二OO九年十月十日作出（2009）金民一初字第X号民事判决书，原告不服提出上诉。2010年3月3日，河南省郑州市中级人民法院作出民事裁定：撤销（ 合计x元。2007年11月23日，原告作为借款人、被告作为担保人与工商银行郑州花园路支行签订个人购房借款/担保合同，同时原告将上述房屋进行抵押。贷款金额x元 ...

追加陈某某为本案被告，但是仅凭该份鉴定结论认定本案的借款为陈某某所用，显然证据不足，陈某某亦不是本案借款合同的借款人。若原告能证明十七份 未正确履行出借义务而不承担还款责任，担保人当然也不应承担抵押责任。根据借款合同的约定，收款人为编织厂，作为抵押人的编织厂是否收到借款是有自身利益的。出借人未经编织厂 ...

某、李某己作为保证人，于2007年4月25日签订《保证担保借款合同》一份，该合同主要约定，被告刘某向原告中原信用社借款人民币10万元用于购房，借款期限自 某己亦未履行保证义务。 本院认为，原告中原信用社与被告刘某作为借款人、夏某、李某己作为担保人之间形成的借款和保证合同关某，系当事人在平等自愿的基础上 ...

（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托代理人郝瀚，被告恒远基业公司委托代理人姜伏 有效合同。恒远基业公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒远基业公司，上述 ...

。 第二被告中侨物业答辩：我方与原告的抵押合同未办理抵押登记不生效，另外原告利息计算有误。 原审法院认定，京达房地产作为借款人，与农行营业部签订了借款合同，该 欠付的全部款项数额相等的购房款项，中侨物业应在农行营业部指定的期限内为农行营业部办妥买卖合同项下的房产过户手续。若借款合同履行过程中，中侨物业 ...

月30日被告樊某甲因购房向原告借款x元，由被告樊某乙、罗某某担保，担保方式为连带责任保证，并且签订了保证担保借款合同，合同约定：借款期限从2007年8月 借款及利息，被告樊某乙、罗某某作为担保人，在合同约定的借款期限届满后，应当督促被告樊某甲归还借款及利息，在被告樊某甲未归还借款及利息时，被告樊某乙、 ...

由被告体育宾馆提供担保向原告卫东农信社营业部借款20万元，三方签订的保证担保借款合同约定：借款用途购房，借款金额20万元，借款期限自2005年5月24 保证担保借款合同为有效合同，被告焦某某在借款到期后未按约偿还借款本息，对纠纷的产生应付全部责任，其应当偿还借款本金及利息，被告体育宾馆作为担保人应承担 ...

。被告李某某、赵某某作为被告王某某的借款担保人，其二人与原告签订的担保合同须以被告王某某与原告签订的主债权合同即借款合同的存在与生效为前提。 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告洛阳市X村信用合作联社廛河信用社的诉讼请求。 本案受理费860元，公告费600元， ...

的债务承担连带责任；每月20日前清息，逾期贷款罚息利率为借款合同载明的贷款利率上浮40%,…。同日，原告向被告靳某甲发放借款x元。靳某甲清付借款利息至 责任。被告靳某乙、靳某丙、靳某丁作为担保人，应承担约定的保证责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“ ...

的债务承担连带责任；每月20日前清息，逾期贷款罚息利率为借款合同载明的贷款利率上浮40%,…。同日，原告向被告靳某甲发放借款x元。靳某甲清付借款利息至 责任。被告靳某乙、靳某丙、靳某丁作为担保人，应承担约定的保证责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“ ...