打工，原、被告再无联系。2010年4月6日，原告以夫妻感情完全破裂为由，向本院起诉离婚，未获本院支持，现原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。 生活琐事闹矛盾，感情一般。原告外出打工后，夫妻长时间不在一起，致夫妻关系疏远，感情淡漠。原告曾向本院提起离婚诉讼，本院为维护原、被告之间的婚姻家庭稳定 ...

他人名义对原告提起诉讼，更使得夫妻关系恶化。因夫妻长期分居，感情破裂无法修复，2010年4月原告起诉离婚，法院于2010年7月作出（2010）雨民初字第X 采信。对于原、被告争议的集资款和共同债权，因权利归属与案外人存在争议，且双方未提交证据证明对方名下存在可以分割的银行存款，本案依法不予处理，双方可 ...

坚决不同意与原告离婚，我与原告结婚是双方自愿的，婚后感情一直很好，不存在分居的事实，房子是婚前所造，并非原告所称是其挣钱建造，原告起诉离婚是受外界影响作出的错误行为，我为了挽救家庭不致于破碎，只要原告回心转意，纠正错误行为，我对此可以原谅。从此重新建立夫妻感情，原告认为我有什么 ...

在卷佐证。以上证据已经当庭质证、认证，可以作为本案定案证据使用，本院予以确认。 本院认为，原告王某某与被告刘某某婚前相识时间较短，互不了解而草率结合，婚姻 同意离婚，其夫妻感情现已彻底破裂，应准予原告王某某与被告刘某某离婚。双方分居生活期间，婚生子刘XX一直随被告刘某某生活，为便于子女生活、学习考虑， ...

事实与理由：其与杨某婚后夫妻恩爱，感情很好。因其工作之事发生点争议，对方才赌气起诉离婚，其愿意在以后的生活中改正错误，请求判决不离婚。 被上诉人杨 判决是否离婚的依据，本案中被上诉人杨某要求离婚态度坚决，且双方分居时间已在两年以上，故可以认定夫妻感情确已破裂，上诉人罗某认为夫妻感情并未破裂的上诉理由不 ...

名义同居生活，群众也认为是夫妻关系，故可以认定双方为事实婚姻关系。原告起诉离婚，被告亦同意离婚，且双方分居时间较长，应当认定夫妻感情确实已经彻底破裂，故对 2008年12月才回到家中，在此期间被告在抚育子女、照料老人等方面付出了较多的义务，故对被告要求原告补偿给其生活费x元的请求，本院予以支持。依照《 ...

，对家庭极其不负责任，对原告及孩子的生活也不管不问，导致夫妻感情一直不睦。现双方分居已达八、九年之久，夫妻感情已彻底破裂，坚决要求与被告离婚，分割家庭 登记结婚。我们的婚姻从一开始在社会上就有舆论，现在原告起诉离婚，我的思想压力也很大。由于我们双方脾气都很暴躁，婚后经常为一些家务琐事吵吵闹闹。原告对我 ...

两性关系，侮辱我的人格。被告的行为使我伤心至极，无奈我向法院起诉离婚，目的是想通过法官说服教育，促使双方和好，破镜重圆，但是今年7月7日我在朱阳镇南河口出了 有危险，治疗12天，被告没有护理我一天，连问也不问，毫无夫妻情义可言。现双方分居已达两年之久，夫妻感情已彻底破裂。特诉请法院依法判令：我与被告 ...

，而是吵闹不休。其他时间被告也回了家，但不回原告家，而是回娘家，原告曾多次到被告娘家要求被告回家，均遭被告拒绝，从此分居至今。无奈，原告于 夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的， ...

主持调解双方和好。然而被告却和往常一样，不与原告共同生活，不尽夫妻义务，分居长达七年之久，使他与被告的婚姻名存实亡，根本没有和好的可能，要求判决 维持，双方发生吵闹也就在所难免。特别是在2008年谢xx起诉离婚经本院调解和好后，双方仍无法共同生活，就可以看出原、被告不仅在婚前没有感情基础，在婚后也没有 ...