部分所确定的事实本院予以确认。另外，GP公司在取得该发明专利申请过程中，专利审查员根据1987年的专利权利要求书及说明书作出了第一次审查意见通知书，对其 申请文件的修改、申请人的意见陈述等文件资料综合认定。 从技术主题看，GP公司发明专利的技术主题是“在管式反应器将硝酸与氨进行中和，以生产浓硝酸铵溶液 ...

三款的规定。 蓝星公司认为：由证据6-1（也即附件1进入中国国家阶段的专利申请文件）也可知晓其采用了经过除杂的石油焦，以及改变耐火材料之后进行使用，而非 ： 证据6-1，公开日为2004年6月23日、公开号为CN（略）A的中国发明专利说明书，共49页； 证据6-2，华尔润公司于2009年4月20日就x ...

，2000版)在“凡例”部分规定:“百分比用“%”符号表示，系指重量比例”。另外，在本专利原始说明书第2页也记载复方制剂是“由下列重量百分含量”的中药某原料组成 条 《专利法》第某十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的 ...

其他方式为公众所知，也没有同样的发明由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。发明专利权的保护范围以其权利要求的 专利复审委员会的委托代理人关于“塔形辊系”为笔误的陈述不予采信。 一审法院对本专利权利要求1中记载的包括“支撑辊系”和“外层支撑辊”的“一种轧辊小挠度、 ...

D修改超范围陈述意见的机会是否符合听证原则 听证原则是指在作出审查决定之前，专利复审委员会应当给予审查决定对其不利的当事人针对审查决定所依据的理由、证据和 条的规定 专利法第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 ...

针对田边三菱公司关于第（略）.X号“含氮的6-员芳香环化合物”发明专利申请（简称本申请）的复审请求而作出的，该决定认某： 在化学领域，要求保护的发明为 x号决定体现的事实也不相同。证据3中引入的实验数据是其优先权文件中记载的数据，是由原申请文件提示的、本领域技术人员可以直接获得的用途和效果数据，而第x ...

专利申请公开说明书，其公开日为1999年5月26日（即对比文件1）； 证据6-2：x发明专利申请公开说明书，其公开日为1974年8月6日（即对比 突出的实质性特点和显著的进步，不具有创造性。 12、权利要求14-16 从对比文件2附图24、25中可以直接地、毫无疑义地得出锥形凸起具有弧形的锥形表面，且 ...

，申请日为2003年11月24日，名称为“一种阿胶营养保健口服液浆”的发明专利申请（以下简称本申请）。被诉决定认定： 1.决定所针对的文本。 王某某在答复复审 修改后的权利要求书及说明书，并提交了以下4份专利文件作为参考资料：1、授权公告号为x的中国发明专利说明书，公告日为2005年7月20日，5页； ...

法定代表人王某，总经理。 委托代理人徐某乙。 委托代理人陈某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张 方式为公众所知悉，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。恒力公司、铭泰公司 ...

水及藻类在即时杀灭后，因形成叶绿素元素置换后光谱接近不易进行在线检测自控，而对比文件l以处理固定水量及没有光谱接近障碍的细菌为主，可以方便地进行在线检测自控。 关于 1月16日，名称为“一种用于水体杀藻、抑藻的方法”的发明专利申请，其申请号为x.9，申请人为陈某甲、陈某乙。 2008年3月28日，国家 ...