某、信阳市宏基汽车销售有限公司货运一公司，被告张某丙，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2010年10月12日18时30分，李豪驾 元，合计车物损失x元。豫x号货车实际车主为陈某，挂靠在驻马店市瑞达汽车运输有限公司，任某是陈某雇佣的司机。豫x号货车实际所有人为张某丁，挂靠 ...

重型半挂牵引车、豫x挂重型普通半挂车事故车辆车主不是内黄物流公司，实际车主是被告郑某。2、肇事司机刘天彪承担事故的主要责任。3、豫x x.69元。被告人保财险安阳分公司提出异议。认为该项费用应当计入在死亡赔偿金中，该项不应当支某。本院认为，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的 ...

。我公司不参与车主经济收入分配，仅负责给该车辆提供行驶及营运等所需服务。2、被告黄某壬雇佣原告亲属谭某庚驾驶车辆从事营运，不是我公司安排的有 被告黄某壬不是以挂靠单位的名义对外经营，而是以个人的名义独立对外经营，故不符合《最高人民法院行政审判庭关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡 ...

事故经交警部门分析认定，被告杨某承担事故主要责任。被告作为一名专业的出租车司机，要比一般人具有更高驾驶要求和注意义务，应当严格遵守《道路交通安全法》 重大损失，应当自负其责。二、原告是车主，享有车辆投资收益，而被告只是打工者，获得出卖劳动力的收入，二者差别之大根本不能相提并论。原告作为雇主把投资的风险 ...

月医治无效死亡。被告熊某所驾驶的湘x轻型普通货车，登记车主是被告杨某丁，该车辆的管某方是湖南宏耀工业有限公司，被告熊某系湖南宏耀工业有限公司的 请求的偿数额明显偏高且对于原告要求其承担100%的责任，明显不合理，根据交警部门的责任认，他与摩托车司机承担同等的责任，故他只承担50%的责任，请求法院依法 ...

，魏某丁江又系此次事故的责任人；3、本案属于交通事故引发的侵权纠纷，责任承担者应当是魏某丁江的雇主，而不是被告中原物流焦作分公司；4、连带责任不可以擅自推定， ，拟证明魏某丁江原系关云军的司机，此前早结识煤场老板郭某某。后来其为李某癸开车，郭某某并不知道李某癸是车主，事故发生后才通过车号才查到车主是李 ...

，对证据3的真实性无异议，但认为现在的车主不是事故发生时的实际车主，牛江波是其雇佣的司机，事故发生时的车主是李卫兵，出事后其将车辆过户给牛江波 7元，共计9959.75元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告周某雇佣的司机在卸渣时不慎将原告砸伤，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的 ...

5000元钱，钱交给了舒某丙。向某戊在得知已收到钱后才将控制的车钥匙退给车主。 8、证人向某戊的证言，证明当天他接到堂弟向某某电话，说罗某某在马底驿毛 ，因急刹车，他的头碰了一下，他下车检查车被刮没有，他喊对方司机下车，对方司机不肯，这时不知道是谁冲上去用拳头打司机头部，他也就拖那个司机下车，和舒某丙 ...

公司不是豫x号神龙富康牌出租车的使用人，也不是该车实际车主，故被告畅通公司不应对原告郑某某道路交通事故人身损害的各项损失承担赔偿责任。 被告人财保公司 3-5主要证明：被告魏某乙系肇事的豫x号神龙-富康牌出租车实际车主，应承担肇事司机李某某侵权行为的赔偿责任。 证6、询问被告李某某的“询问笔录”一份。 ...