除补交应付租金外，还应承担租赁期间租金的10%作为违约金付给甲方（原告）”。合同第六条约定“如果被告在租赁期间购买该设备，价格按321000元结算，被告付 合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效。合同成立后，双方均应按照合同的约定自觉履行相应的义务。关于原告要求被告偿付购机款 ...

小松（中国）融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，均合法有效。上述三某同成立后，在某 群 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

客户，甲方续期保费的续期佣金期限内，全部授权乙方收取，甲方分支机构应按本合同附件二所计的续期佣金(代理手续费)与管理费用标准如数按期支付给乙方;代理期限：本 自愿、平等基础上的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。双方均应依约履行合同。某某、某某在《某某案保单清理 ...

辩称：原、被告是在平等自愿的基础上签订的合同，合同合法有效，双方应当依照合同约定的内容履行。原告要求解某合同并赔偿损失无依据，其诉讼请求应予驳回。 经 及当事人陈述在卷予以证明。 本院认为，原、被告签订的速热水龙头经销合同是双方当事人真实意思的表示，且合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同。 ...

与商家的合同对鑫通达公司没有约束力。其次，广昆达公司前后提供的合同内容不一致。另外，广昆达公司主张的98700元的数据，与鑫通达公司卖给广昆达公司的 形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违法法律规定，应属合法有效。广昆达公司销售鑫通达公司的相关产品，其应向鑫通达公司支付相应货款。 ...

三局第四建设工程有限责任公司的委托代理人郭某、李某到庭参加诉讼。经合法传唤，原审第三人武汉市德宏房地产开发有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合同》，是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反国家法律和行政法规强制性规定，合同有效。双方当事人应当依照约定全面履行各自的义务。 关于德宏公司支付的 ...

租金28000元和押金2000元。2011年3月9日，原、被告经协商，在原合同内容不变的情况下将房租费定为30000元，租赁期限从2011年3月15日延续至 按原合同约定支付。被告辩称理由无事实及法律依据，故不予采信。为维护公民合法的民事权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二 ...

姜某双方于2010年8月15日签订的零担货物运输合同系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效 失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”。本案中，姜某主张榆林市X区金意达货运有限公司托运的 ...

年10月12日以保险单的形式签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为 后，依约履行了交纳保险费的义务，在保险事故发生后，平安财保榆林公司理应按照合同约定在保险赔偿限额范围内履行赔偿保险金的义务，否则即构成违约，依法应承担继续 ...

：（一）粮食局与远大公司是在平等、自愿的基础上签订的《解除资产转让合同》，该合同内容不违反我国民法通则和合同法的相关规定，原审判决解除资产转让合同有效 、平等的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反我国法律、法规的禁止性规定，原审认定合法有效正确。远大公司虽称粮食局以债转股为由诱使其 ...