书面劳动合同，汪某与大成通号公司持有的合同文本中均就合同生效日期及终止日期有相同的修改内容，即合同生效日期修改为2007年4月18日、终止日期修改为 ，在双方发生劳动争议之前亦从未提出异议，应视为其认可该修改内容。故法院认定双方订立第一份劳动合同有效期限应自2007年4月18日起至2008年7月18日 ...

山花苑二期地下车库工程量及费用清单’）。除此费用外，地库工程按修改图纸工程量，照原工程合同执行。” 2005年4月6日，上海市浦东新区规划局向天赐公司 工期造成延误的原因必须双方当事人提供完整资料方可评估，而就会议纪要变更约定竣工日期后的施工情况，双方未提供相应资料，故无法评估。本院认为，宝钢公司主张 ...

的质量意见书，可以证明“大门质量无法保证，存在质量问题”，因此之后所作的修改不能作为增加工程量。 以此，系争工程中增加工程量金额本院确定为232,224 人民银行同期贷款利率计算。 三、原告是否存在逾期竣工的违约行为，是否应承担逾期竣工责任的问题。 根据合同约定的竣工日期，原告应于2006年5月18 ...

为3,746,925元的有效银行承兑汇票给原告后，原告予以发货，交货日期为2002年6月上旬。该7台电梯在2002年12月投入使用。对于该份合同，2002年3月 庭审确认实际履行中并未进行过电梯装潢。 2002年4月25日原、被告签订合同修改书，修改部分确认内容记载：1＃、2＃、3＃、4＃、5＃号梯首 ...

。2004年10月11日双方达成的补充协议，无合同无效的相关情形，为有效合同。 (二)恒辉公司是否欠付江建公司工程款。 关于应付款总额。 一审法院委托 说明》作为已完工程造价鉴定依据之一，合理合法，鉴定结论也经双方当事人充分质询修改补充，客观公平。双方当事人对鉴定结论的真实性、关联性和合法性并无异议， ...

人要求修改后通过竣工验某的，实际竣工日期为承包人修改后提请发包人验某的日期。 《工程施某补充合同》第3.2条约定，从旺福公司通知开工之日起到 但都没有足够的依据否定对方证据的人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”，法院应当 ...

不予支持。根据合同约定，涉案网站的设计工作应于2005年7月31日前完成。虽然实际交付日期已超过了约定期限，但系方元恒成中心对相关信息进行修改而导致 有限公司系合法有效的民事主体，以及该《证明》的检测样本也未经双方当事人确认，因此对该证据的真实性和证明力本院均不予以确认。 四、视讯远景公司是否承担迟延 ...

真实性无异议，被告要求修改委托销售合同，原告回函要求严格按合同履行。对十一、双方的函件往返应该有签收，这一份没有签收，不能确定原告是否收到，不能确定 并制作《工作记录》一份，现场《建筑工程施工许可证》显示建设规模x平方米，竣工日期为2005年3月30日。昆明真元公证处于同年6月21日作出2005昆真证 ...

，信用证有效期修改为2002年7月20日，最迟装运日期修改为2002年7月5日。对于信用证的修改条款，川投公司与上海分行均无异议。 二、关于交单及信用证 （以下简称x），该约定有效，故本案争议的处理适用该国际惯例，并以此审查当事人的权利义务关系。 一、关于系争信用证单证不符点是否成立的问题。 在开证行 ...

桩，并明确载明项目主任工程师为缪云洪，出图日期为1995年11月16日。附图(2)，编号为9522－002修改单所例x三根桩。江西有色公司提供上述 浆)工程合同书》均出自双方真实意思表示，其内容亦未有违反现行法律法规之处，合法有效。双方均应遵循合同约定履行义务，行使权利。现江西有色公司已完成了合同约定 ...