交通事故，公安交管机关认定双方均负事故同等责任，对此原、被告均无异议，故该事实本院予以认定。原告因交通事故致伤所应获取的各项赔偿依法应由被告保险公司在“交强险”责任限额内先行赔付，原告及被告尚某均要求不分项在全额12.2万元内赔偿不违反法律规定，本院予以支持。被告 ...

起事故发生在该保险期间内，根据有关规定，第三被告应在交强险赔偿限额内承担赔付责任；对超出交强险责任限额的部分，由第一被告承担。综合本案的实际情况，原告的 的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构 ...

以下简称联合财保临澧县X乡县X路管理局（以下简称安乡县X路局）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 某驾驶重型货车在被告联合财保临澧县支司投保了交强险和商业第三者责任险，被告联合财保临澧县支公司应承担相应保险赔偿责任。同时因黄安公路路面改建工程，被告安乡县 ...

伤害的，应当赔偿医疗费等费用。张海舟、被告戴某某在本案事故中分别负同等责任，故被告刘某某作为张海舟的雇主，应对原告冯某某诉请的合理损失 共计x.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任； 二、被告刘某某对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司交 ...

误工费的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构 某甲的经济损失43894.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某营销服务部在交强险责任赔偿限额内赔偿32064.46元；由被告谢某赔偿8281元（已支付10460 ...

也垫付了部分的医疗费。按照有关规定，被告华安保险广西分公司应该在交强险责任限额范某内承担赔偿责任，不足部分由被告范某公司与刘某丁共同承担，三被告应该 责任赔偿范某；原告请求的精神抚慰金无法律依据，且交强险的伤残赔偿限额为50000元；3、诉讼费不属于保险赔付范某；4、本次事故还有其他的伤者，请求法院 ...

绝对免赔额500元。审理中，原告许某请求精神损害抚慰金10500元在交强险责任限额内优先赔付。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的， ，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地某工从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定 ...

无过错责任，除受害人故意造成交通事故外，保险公司应在交强险限额范围内对受害人的人身伤亡损失承担保险赔付责任。被告王某某驾驶的湘x号二轮摩托车在被告临武 限额（110000元）内，应由临武支公司在交强险责任限额内予以赔偿。在交强险中，保险公司不承担鉴定费的赔偿责任，故鉴定费300元由被告王某某负担。据此 ...

为被告谢某，该车在中国某某保险公司长沙市分公司购买了交强险，故中国某某保险公司长沙市分公司应承担其保险责任。因协商无果，原告诉至法院请求依法判令：1、 的真实性、合法性和关联性无异议，但医疗费用和后期治疗费用已超出保险公司交强险的赔付范围；对证据11的真实性、合法性和关联性均有异议，认为无法证实收款人 ...

和交叉路口减速慢行的规定，应负事故同等责任。公安机关的事故责任不符合法律规定，本院不予采信。 二、关于本案的民事赔偿责任 依照“交强险优先赔偿”的原则，本案的民事责任依法应由被告保险公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任。不足部分，在商业第某者责任保险10万限额内划分责任后承担民事 ...