条之规定，作出本案裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下： 一、案情 1993年7月19日，申请人与被申请人在中国上海签订《关于合作经营“××物业管理有限公司 ，甲方以出收据为凭。 乙方所得：合作企业营业收入扣除甲方保底收入、员工工资、杂费、税收、水电费、物料成本等以后的全部。 第三十三条对本合同 ...

条之规定，作出本案裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下： 一、案情 1993年7月19日，申请人与被申请人在中国上海签订《关于合作经营“××物业管理有限公司 ，甲方以出收据为凭。 乙方所得：合作企业营业收入扣除甲方保底收入、员工工资、杂费、税收、水电费、物料成本等以后的全部。 第三十三条对本合同 ...

条之规定，作出本案裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下： 一、案情 1993年7月19日，申请人与被申请人在中国上海签订《关于合作经营“××物业管理有限公司 ，甲方以出收据为凭。 乙方所得：合作企业营业收入扣除甲方保底收入、员工工资、杂费、税收、水电费、物料成本等以后的全部。 第三十三条对本合同 ...

财务管理，蔡某居委托自己的亲戚管理酒楼的进货与会计事务。2004年2月，被告人郑某、梁某、蔡某居在未支付供货商货款、员工工资的情况下，先后卷款潜逃。 情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）、（五）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人郑某犯合某诈骗罪，判处有期徒刑四年 ...

被告人阮XX的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，要求依法判处。 被告人阮XX对起诉指控的 至7月在重庆市华诚物业管理有限公司担任会计期间，利用给公司员工造表提交银行再由银行给公司员工发放工资的职务之便，虚构员工工资予以侵占，具体犯罪事实如下： ...

宏宇等346名被害人钱款共计人民币x元。具体分工如下：被告人张某甲负责管理单位账目以及发放单位员工工资，从网上寻找素材自行编写了内容虚假的“国科孵发字[2005]X号 。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回张某甲、马某乙、向某、邵某、赵某某的上诉， ...

的设备、仪某等折价款，该设备在陈某离厂后由何某管理并对外处分，员工工资何某发放。其余x元中x元用于办理深圳市中轴线通信设备有限公司的质量 ，本案报经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告何某的诉讼请求。 案件受理费8900元，公告费260元，共计 ...

月16日至2008年6月15日止，如需继续承租，由某服饰决定，承担的员工工资为8人，计每月7500元，全年租金9万元，须一次性付清。2008年5月 与某服饰内部管理机制解决的问题，与某商行无关，本院不予涉及。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决 ...

达与原告是有劳动关系的。故对于原告认为赵腾达系2009年12月成为原告公司员工，并于2010年1月27日被解雇的说法没有事实依据，本院不予采信。另外 十二条之规定，判决如下： 一、原告上海某企业管理服务有限公司应于本判决书生效之日起十日内支付被告刘某2008年9月至2009年11月期间的工资人民币x元 ...

发送至何某处核准。 2、上述设备在陈某离厂后由何某管理并对外处分，员工工资由何某发放。其余借条共计款16.5万元，其中2.45万元是用于 采纳。本案报经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院作出如下判决：驳回何某的诉讼请求。案件受理费8900元，公告费260元， ...