。 委托代理人张某。 委托代理人李某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某, 〕第x号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元,由原告鳄鱼国际机构私人有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20053509.html-
了解详情
,本院不予认定;对证据41商标公告申请人系被告法定代表人,与本案没有关联,本院不予认定。对公证书的申请人系原告诉前的代理机构,故不违反有关规定, 米其林中文网站上,登载了2002年至2006年期间原告开展的“米其林”系列商标品牌的各种产品展示、汽车大奖赛及社会赞助活动。2002年至2004年期间原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_11184088.html-
了解详情
消费者和医疗经营机构的心声。“辅仁”品牌入选首届中国品牌500强,品牌价值高达30.25亿元。故辅仁集团拥有的文字加图形商标“辅仁”已经具备 包括辅仁集团与郑州市领先传媒广告有限公司签订的河南电视台经济生活频道“辅仁”品牌代理发布合同及发票、湖南合力昌荣商务拓展有限公司2006年3月份在湖南电视台卫星 ...
//www.110.com/panli/panli_2159349.html-
了解详情
月2日。 2000年6月19日,山东大和投资管理有限公司向商标局提出“天同”商标注册申请。2001年8月14日,经商标局核准,山东大和投资管理有限公司获 基金公司发行、管理基金是经过有关证券监督管理机构批准的,中行西城区支行系依据中国银行与天同基金公司签订的销售代理协议,在审查了天同基金公司发行基金的 ...
//www.110.com/panli/panli_112747.html-
了解详情
法定代表人储某某,该公司董事长。 委托代理人王东宁、张某,合天律师事务所律师(一般代理)。 被告邱某某,女,X年X月X日生,汉族,四川省绵竹市人, 非常大,证明两年来原告向慈善机构、红十字会、医疗机构、学校捐款达1400余万元,大大提升了企业形象。 第四组证据为'西林'商标驰名的其他因素。(证据二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_73249.html-
了解详情
文件:(一)营业执照以及其他生产、经营资格的证明文件;(二)质量检验机构对广告中有关商品质量内容出具的证明文件;(三)确认广告内容真实性的 证据与本案不具有关联性。证据14公证书无异议,证据15真实性无法确认,与本案商标侵权无关联性。 原审被告科技出版社对上诉人的证据没有异议。 被上诉人天意公司二审 ...
//www.110.com/panli/panli_73217.html-
了解详情
月2日。 2000年6月19日,山东大和投资管理有限公司向商标局提出“天同”商标注册申请。2001年8月14日,经商标局核准,山东大和投资管理有限公司获 基金公司发行、管理基金是经过有关证券监督管理机构批准的,中行西城区支行系依据中国银行与天同基金公司签订的销售代理协议,在审查了天同基金公司发行基金的 ...
//www.110.com/panli/panli_38796.html-
了解详情
贝某纳·拉科斯特((略)),董事长。 委托代理人白某,男,北京市万慧达知识产权代理有限公司职员。 委托代理人黄某,男,北京市万慧达知识产权代理有限公司 之日起三十日内在《中国知识产权报》和《中华商标》上刊登致歉声明,向原告陈贤进及原告鳄鱼国际机构私人有限公司赔礼道歉(内容须经原审法院审定);三、被告拉 ...
//www.110.com/panli/panli_29165.html-
了解详情
又不兑现承诺,所以被告欠交部分商誉费是行使抗辩权的行为。17、原告的代理律师给被告安徽金商都商贸有限责任公司出具的律师公函,证明原告承认被告于2004年 ,乙方不得以任何名义和形式使用甲方许可其使用的“商之都”商标,并将所有以“商之都”字样注册的组织机构全部予以变更或注销,否则均应视为乙方对甲方权益的 ...
//www.110.com/panli/panli_7431.html-
了解详情
何某乙,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人鳄鱼国际机构私人有限公司(简称鳄鱼公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国 人民共和国商标法》(简称《商标法》)第二十八条之规定,决定:申请商标予以驳回。 鳄鱼公司不服第X号决定,并向北京市第一中级人民法院提起诉讼,以 ...
//www.110.com/panli/panli_48693947.html-
了解详情