与葛某甲签订《苹果园附加协议书》之前未依照《中华人民共和国村X组织法》的相关规定,提请该村村民会议讨论决定。本院查明的其它事实与原审法院审理查明的事实相同。 本院 明确,依照该协议约定内容能够确定葛某甲、葛某乙应向洪庄村委会返还土地的边界。关于洪庄村委会要求葛某甲、葛某乙赔偿相关损失的问题。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_42913806.html-
了解详情
与孙某某签订《苹果园附加协议书》之前未依照《中华人民共和国村X组织法》的相关规定,提请该村村民会议讨论决定。本院经审理查明的其它事实与原审法院审理查明的事实 约定明确,依照该协议约定内容能够确定孙某某、孙某某应向洪庄村委会返还土地的边界。关于洪庄村委会要求孙某某、孙某某赔偿相关损失的问题。本院认为原审 ...
//www.110.com/panli/panli_42913700.html-
了解详情
维持原判。 被上诉人刘某丙辩称:其与刘某甲的宅基不存在相连,不存在边界纠纷,其不应成为本案的被上诉人。 一审中内黄某城关镇人民政府及刘某甲提交的 ,其他与一审法院查明的事实一致。 本院认为:根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款的规定,内黄某城关镇人民政府具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权 ...
//www.110.com/panli/panli_12047860.html-
了解详情
颁证时有所变化,博爱医院也称,四邻房屋有所变化,现在边界无法查明当时的状况。 一审认为:对该宗地的土地使用证即舞阳博爱医院的舞国用(1999)字第 不具备本案诉讼主体资格,人民法院应依法裁定驳回起诉。《行政诉讼法》第四十一条规定提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民 ...
//www.110.com/panli/panli_6253035.html-
了解详情
一份。 二被告辩称,我们受人之托和原告协商承包事实,承包协议有效,土地指出四止边界交给了原告。收原告的款已全部分分给涉及的9家农户,当年的地 中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第九条之规定,判决如下: 驳回原告赵某某的诉讼请求。 本案诉讼费475元由原告负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_2875228.html-
了解详情
规划意见等资料,程序合法;被告为第三人颁证时原告的父亲以西邻的身份指定了边界,现起诉已超过诉讼时效,应驳回起诉。第三人未进行答辩。 经审理查明: 五十四条第(二)项第1目之规定,判决如下: 撤销西华县人民政府1995年5月25日为第三人潘某乙颁发的集体土地建设用地使用证。 案件受理费50元,由被告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_721084.html-
了解详情
原边界红石X号)时,因双方存在分歧,致使边界争议调解不成。被告即根据《土地管理法》第16条、《森林法》第17条赋予的职权,依照河南省委、 集体所有的证据效力并未丧失;1962年的《造林设计图》并非原建场设计图,依照有关规定不能作为林场经营范围的依据等。原审被上诉人辉县市人民政府及第三人辉县市林场辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_307208.html-
了解详情
并未履行上述义务,飞天公司与西邻睢县绿色果疏保鲜冷库的边界纠纷、飞天公司西北部与郭庄的土地边界纠纷至今仍未解决,原告的违约行为给被告造成不可估量的 反诉诉讼请求能否成立的问题 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张、有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_252596.html-
了解详情
的行政决定,提起行政诉讼。 内黄县人民法院认为:根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定,“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府 盘屯乡政府的行政决定是正确的,行政决定书以陈某某与其住宅西邻家单方的边界指定作为证据处理是错误的。在一审审理中,石盘屯乡政府已将2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_213216.html-
了解详情
120元,10年承包费共计12600元一次性付清,并写明保持果园性质,承包方不得随意改变土地用途,如需更新换代,经上级主管部门批准后方可进行,合同一式三份,自 南、北边界为准,面积以洪庄村委会主张的面积为准。洪庄村委会要求葛某甲返还土地的诉讼请求应予支持。洪庄村委会要求另行解决果树损失不违背法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_42914210.html-
了解详情