认为原、被告夫妻感情已破裂，诉请本院判决准予原、被告离婚。 本院认为，虽然被告在婚后不久就返回台湾，原、被告间没有共同生活多年，原告认为夫妻感情完全破裂 ，更应珍惜双方夫妻感情，只要今后双方积极联系，仍有和好可能，故对原告的离婚请求，本院不予准许。被告经送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，应 ...

认为原、被告夫妻感情已破裂，诉请本院判决准予原、被告离婚。 本院认为，虽然被告在婚后不久就返回台湾，原、被告间没有共同生活多年，原告认为夫妻感情完全破裂 ，更应珍惜双方夫妻感情，只要今后双方积极联系，仍有和好可能，故对原告的离婚请求，本院不予准许。被告经送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，应 ...

审理终结。 原告宛某诉称：其与被告通过别人介绍相识，于2008年9月28日在驻马店市民政局登记结婚，婚后双方感情不好，被告将他的房产过户给他的哥哥，对被告的 未到庭未作答辩。 经审理查明，2002年原告与台湾人刘某生结婚后，跟随刘某生在台生活，后双方于2008年8月离婚。同年8月底原告到台北找老乡，经 ...

不深，加上又不在一块生活，现已没有任何感情，现请求离婚。 被告未答辩。 经审理查明，2005年3月，原被告经人介绍相识，后被告从台湾来驻马店两次 至今未见面。 原被告婚后无共同财产，无子女。 上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷为凭。 本院认为，原被告的婚姻关系合法有效。原被告婚前见面少，缺少了解沟通 ...

爱的夫妻之情。被告回台湾后，双方分居时间已超过两年，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，本院依法准许。因被告 的其它诉讼请求。 案件受理费200元，由原告李某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

，被告在武冈市与原告同居几日，3月16日，被告去了台湾。被告刚返回台湾，原、被告在电话中多次争吵，后三年多来一直没有电话、通信联系，被告也 ，现原、被告的婚姻关系已名存实亡，没有继续维系的必要，应予解除。因此，对原告的离婚诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： ...

7月初经人介绍与吴某某相识，同年7月9日双方在湖南省民政厅登记结婚，婚后未生育。三天后吴某某返回台湾，并承诺可为贺某某办理赴台手续。事后，吴 项、《最高人民法院》第2条的规定，判决如下： 准予原告贺某某与被告吴某某离婚。 本案受理费200元，邮政专递费100元，合计人民币300元，由原告贺某某与被告吴 ...

某某，男，X年X月X日出生，汉族，台湾苗粟县人，高中文化，居民，住（略）。 原告付某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2008年11月3日 ： 1、原、被告的申请结婚登记声明书，证明原、被告于2006年10月10日在湖南省民政厅申请登记结婚的事实； 2、结婚公证书，证明原、被告于2006年10月10日 ...

、隆回县X镇X村民委员会的证明一份，用以证明被告1997年回台湾后一直未与原告共同生活，原告住在娘家田心桥村，1997年至2007年双方有书信往来， 关系名存实亡，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，已无和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。小孩一直随原告生活，为有利于小孩的健康成长，小孩由 ...

的婚姻关系；3、南宁市商品房买卖合同，证明双方婚姻存续期间购买南宁市X路X号台湾街花莲府X号楼A单元x号房屋；4、中国银行股份有限公司个人住房贷款、 目前因双方婚后不注重培养夫妻感情，未能正确处理在家庭生活中产生的矛盾，同时因欠缺沟通而致原告向本院提起离婚诉讼。本院认为只要双方加强沟通，相互谅解，双方 ...