我的合同目的无法实现。为维护我的合法权益，请求确认我与被告之间的投资合同无效；判令被告返还我的投资款5万元并承担利息损失；责令被告承担本案诉讼费。 为支持 塘电站”，未在工商部门办理注册登记手续（因资金不能及时到位等因素，电站工程从开始到转让一直未竣工），但与当地村委会签订了有关协议，向四都乡政府、县 ...

关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关规定，此合同为无效合同；2.滨海公司返还华信公司3，115万元房款本息。滨海公司在庭审中 本案并非抗诉机关及滨海公司所认为的项目转让合同已履行完毕，双方只存在债权债务关系。双方签订的《房屋买卖合同书》对工程项目如何施工等方面有诸多约定。 ...

的情况下作出的，违背了民法通则“公平、等价有偿、诚实信用”的基本原则，应认定无效。1994年长江旅业等六家股东发起设立了海南凯立股份公司，长江旅业将富人大厦入股 批复，同意海深公司将富人大厦建设用地4．5亩转让给海南凯立公司，大厦更名为凯立大厦。该大厦在建期间为防范安全构筑了围墙，别墅区住户借用邻旁海 ...

号辅面时，未告知赖某蓬有相邻楼房的楼梯伸入。 又查明，碧波花园E幢工程竣工验收证明书载明“竣工日期为1994年7月31日，质量核定为合格”。 还查明，二审判决 十八条第一款第(三)项之规定，启华公司与赖某蓬签订的转让X号铺面的购房合同应当认定无效。本院再审判决并未将启华公司签订X号铺面合同上的欺诈行为 ...

的强制规定，住房预订合同应属无效合同。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告湖南省恒发房地产开发有限公司辩称，项目未达到合法转让的条件，被告湖南省恒发房地产开发有限公司 ，由原告预交建房订金50％即9.5万元，在2004年3月份内即房屋主体工程竣工时交付25％即4.5万元，全部竣工验收时，交付20％即4 ...

。合同签订后，恒发公司收取原告认购款x元。后由于被告的原因，该工程项目多次转让，导致工期一再拖延，原约定的交房期限早已逾期，原告不得不租赁房屋居住 省恒发长城汽车电器厂安置商住楼买卖合同》违反了法律、行政法规强制性规定，应认定为无效合同； 三、依照《最高人民法院》第九条的规定：“出卖人订立商品房买卖合 ...

公司付款时间，签约一个月内付20％(400万元)，基础完成后付款200万元，主体工程期间按进度分期分批付款500万，装饰期间分期分批付款500万元，交楼前一个 中的另一权利义务主体。 关于金融大厦上诉认为里村分公司将讼争房屋1-X层转让给中农信江门公司的行为违反合同约定的问题。经查讼争房屋1-X层是由 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海口市中级人民法院经审理查明：因深琼公司有几栋大厦在建，需要大量资金，庆昌公司同意为深琼公司投资。双方于１９９３年３月１０日 转由景红公司偿还的约定，包含了高额利息，故《债务转让清偿合同》中高额利息转让部分依法应认定无效，其高额利息部分依法不受法律保护，景红公司应向庆 ...

请求，放弃了对海南省发展银行三亚市X路支行、三亚市审计师事务所，三亚市河东区建筑安装工程公司的主张。 另，诉讼过程中，被告三亚置业有限公司提供由中信会计师事务所对其 合同》是基于原告与第三人预售商品房转让合同的对接合同，且上述三份合同签订时，金鸡岭花园别墅商品房均在建，属期房预售。作为该花园别墅开发商 ...

，以双方1992年11月20日签订的锦江公司以＂梦苑别墅度假村＂(在建房地产项目)及其用地(29亩)作抵押向其借款550万元(人民币，下同)的《借款合同书 公司及其另一股东江南公司的合法权益。因此，本案借款合同，应当认定为无效合同。二、海南省工商局2002年11月作出的《关于撤销锦江公司法定代表人变 ...