戊一起前来借款的。 原审认为，瞿某戊与原告在婚姻关系存续期间，将夫妻共同财产的存款存入银行并无不妥，瞿某戊虽在存入银行时，存款户名转存为瞿某甲 说法不一，且自相矛盾；综上，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审认定事实无误。上述事实有被上诉人提供的1998年4月9日户名为瞿某甲，存款金额为5万元的 ...

月，被告曾向保险公司投保人身意外与健康险，投保单中注明被告上年度全年收入（略）元。 原审判决认为：本案主要处理是夫妻共同财产分割及离婚赔偿问题。一、关于 期间未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：夫妻共同财产的分割系对夫妻双方或一方在婚姻关系存续期间，除特有财产和 ...

部、影碟机1部）。被告在庭审时表示同意离婚，就婚生女儿的抚养权及共同财产、债务的处分双方无法协商一致。在禅城区法院主持调解过程中，被告表示要求原告一次性 父母的608房和405房，此两处房产并非本案双方当事人的共同财产，该款不能认定为夫妻共同财产，故与本案无关，上诉人请求分割该款项可另行主张权利。上诉 ...

、X号、X号门面房转移给其胞兄赵某，这不仅侵犯了曾某的财产所有权，还侵犯了曾某对夫妻共同财产的平等处分权，上述赠送行为无效。赵某应将X号、X号 各自偿还，故本院不予支持。曹某提出要曾某返还夫妻关系存续期间未经其同意擅自处分的共同财产138.9万元中的69。45万元的反诉请求，已在原离婚案中提出，因实际 ...

互不履行夫妻义务。原告于2011年6月17日再次向该院起诉要求与被告离婚。 另查明，原、被告的夫妻共同财产如下：一台电视机、一台洗衣机、一几茶几、一条 其他债务均不知情，因此，在本案中也不能认定双方的共同债务为138,000元；第三、对共同债务的偿还应当先以其夫妻共同财产偿还，由于上诉人将共同财产汽车 ...

，此系原告对其民事权利的处分，该处分行为加重了原告自身的义务，没有损害被告及他人的合法权益，本院准许。原告请求分割的房产属家庭共同财产，对该房屋的分割，当事人可另行提起析产诉讼，不宜在本案中一并处理，故原告请求分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款 ...

年10月，刘X因与我吵架，一气之下单方擅自将上述房产转让卖予他人。该房产是在夫妻关系存续期间购置的财产，应属夫妻共同财产，一方无权处分。故要求判令刘X 本院查明事实与一审法院认定的事实相同，以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为，位于某平区X区X号楼房，属王某、刘X的夫妻共同财产。王某与 ...

出具的证明1份，证明“王××”与“王××”是同一人；4、房地产买卖协议1份，证明被告王××未经原告同意擅自将夫妻共同财产的一套房产转让给被告刘×。 被告刘 同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。 夫妻一方擅自处分共同共有的 ...

某二审提供的新证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以认定。但汤某、尹某在二审期间提供的证据只能证实王某乙和高某在协议离婚时对夫妻共同财产的处分是如何约定，并不能就此得出王某乙与王某丙之间的房屋买卖关系不真实的结论，根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

对此证据，本院根据案情综合考虑。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定： 原告左X与被告刘XX于2005年11月相识，同年年底确立恋爱 直接抚养为宜。原告自愿不参与夫妻共同财产的分割，并自愿放弃要求被告承担相应的抚养费，是对自己诉讼权利、实体权利的自由处分，且不违背法律规定，本院 ...