、刘某丙、刘某丁于2009年1月8日向山城区法院起诉,请求分割刘某甲占有父亲刘某政的抚恤金和其他补贴共计x元,平均每人分割9000元。山城区法院于2009年 某丙在一审中委托周某玺代为诉讼,并办理有委托代理手续,符合法律规定。至于周某玺在代理刘某丙一审诉讼中,是否曲解了刘某丙的诉讼意图,并不妨害刘某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_308791.html-
了解详情
继承人的确定:《中华人民共和国继承法》第十条规定,子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本案中,被告与原告、被继承人胡利君系 的共有人,双方可在本判决生效后,持本判决书到相关部门办理权证变更登记,故原告要求被告交出非法占有的房屋产权证的诉讼请求,本院不予采纳。 综上所述,本院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_229835.html-
了解详情
予照准。但自本案判决之日起,吴某甲、吴某乙、吴某丙的侵权行为是否延续处于不确定状态,新合公司的租金收益损失也就无法确定,故对新合公司要求赔偿 房屋产权登记机关核发的房权证101字第x号《房屋所有权证》,足以证明其现在是重庆市渝中区鲁祖庙X号房屋的合法所有权人。新合公司对该房屋享有占有、使用、收益和处分 ...
//www.110.com/panli/panli_96224.html-
了解详情
于1962年死亡,同年,奉某甲、奉某乙的母亲孙孝群与晋海清再婚,双方未生育子女,奉某乙、奉某甲随其母与继父晋海清共同生活,晋海清与奉某乙、奉 日死亡。奉某甲与奉某乙就成都市青和里南段X号楼a型X单元X楼X号房屋是否应作为法定遗产进行继承发生纠纷,奉某甲于2001年12月起诉到本院。 原审认为:原座落于 ...
//www.110.com/panli/panli_93191.html-
了解详情
质证; (10)证据12的证人应出庭作证,没有法律效力,对其真实性有异议。万某安是非法占有。 (11)对证据13的真实性没有异议,但与本案没有关联性,证实两 准许。 本院认为:本案争议的焦点在于李某己亮购买棋梓供销社八亩田分店的行为是否为代购行为。从本案的实际情况分析:(1)、李某己亮于2002年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_35115577.html-
了解详情
厂的退休职工。70年代,张某分得厂里的福利住房一套。2002年房改时,因其他子女经济不宽裕,由原告出资x.65元购买了该套住房。为了享受优惠政策,原告购房时 ,本院不予采纳。虽然原告购房时因使用被告的工龄折抵了部分房款,而将房产证某有权人登记为被告。但是,经查实该房屋确由原告出资购买,且某告向原告出具 ...
//www.110.com/panli/panli_33477017.html-
了解详情
。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定:“所有权人对自己的不动产或动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。王某昌与王某乙、王某丙于1985年3月 当事人同意,本院归纳本案争议的焦点为:一、上诉人王某甲对争议的房产、宅基地及树木是否享有共有权。二、一审判决王某乙补偿给王某丙2万元是否适当。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_2162707.html-
了解详情
/x号货车由单某某(实际车主)自主经营、自负盈亏,我公司不能控制、支配、占有、收益、故不是责任人,高安市交通联运有限公司依法不应承担民事责任。 中国 法院认定的事实与一审法院认定的事实相符。 本院认为,一、关于单某某提出上诉是否超过上诉期限的问题。一审法院于2005年12月20日以特快专递方式向单某某 ...
//www.110.com/panli/panli_142526.html-
了解详情
)号货车由单某某(实际车主)自主经营、自负盈亏,我公司不能控制、支配、占有、收益、故不是责任人,高安市交通联运有限公司依法不应承担民事责任。 中国 法院认定的事实与一审法院认定的事实相符。 本院认为,一、关于单某某提出上诉是否超过上诉期限的问题。一审法院于2005年12月20日以特快专递方式向单某某 ...
//www.110.com/panli/panli_66770.html-
了解详情
协议离婚,离婚协议书第二项关于财产及债务问题填写为“无”,但双方离婚后仍然在金山三村集资房中同居生活。2008年9月,李某到房产局办理了房屋所有权证(证件号:临房权证转移字第x唬谖儆淞匚窍爻蚬^峰路X村X区X栋X单元X楼)。2010年8月后双方因争夺该房所有权发生纠纷,并互换大门锁,不准对方进房 ...
//www.110.com/panli/panli_46859956.html-
了解详情