内未曾将此权利设定抵押、赠与、保证、留置等存在法律责任或潜在法律责任的行为；天智冠亚公司不得单方终止或提前解除合同，否则退还定金并赔偿双倍定金的罚款。 应当适用该条款。另外，该条款是合同中违约责任最重的条款，对比本案合同及天智冠亚公司与第三方的合同可见，其所作权利保证可谓信誓旦旦，严重地违背了民事 ...

流通的主体资格，故原告天翔公司与被告无锡市佛教协会、被告交流中心签订的协议、补充协议全部无效，则作为从合同的担保函也属无效，被告城南办事处不承担担保责任。被告 系其违约，则应当由被告交流中心承担该部分相应的违约责任。同时，原告天翔公司已在诉请中要求依法解除本案的《协议》和《补充协议》，故被告无锡市佛教 ...

10万元，考虑到其广告发布后已有收益，但搬迁对其有一定损害，且系农科所单方违约，使其不得不迁址，可适当补偿（略）元。美食康公司所请求包装物 有限公司负担5528元。 南阳市农科所上诉称：我方请求解除合同的行为，完全符合双方合同的约定，不存在违约，故应改判我方不承担责任；美食康公司应无条件搬迁并拆除自建 ...

单方终止合同，继续履行已成为不可能，故对民族中学提出的解除合同的请求，本院照准。民族中学单方毁约，对造成的损失，应承担赔偿责任。荆建安装公司承包的食堂 。原审第三人浙江温岭公司未提交书面答辩。 经二审查证，原审认定的事实属实。 本案双方当事人争议的焦点是：一是工程质量问题；二是违约责任的承担。 关于 ...

股某转让协议履行付款义务，应向被告承担违约责任，同时对扩大的损失承担责任；2、原告未经被告（甲方）确认单方支付和认可的付款无效，原告已违反了股某转让协议 》系双方自愿签订，合某有效，双方应按合某的约定全面履行。由于本案当事人双方均未要求在本案中追究对方的违约责任，故本院不在本案中确认和处理当事人的违约 ...

本通用条款第26.4款情况，停止施工超过56天，发包人仍不支付工程款（进度款），承包人有权解除合同。专用条款第8.1款约定：（1）开工前必须 保证金，因被告原因，按施工合同约定解除合同的，应在合同解除前一天无条件退还原告提交的履约保证金及利息（利息按银行同期贷款利率计算，违约责任按有关约定执行）。签某 ...

，符合《中华人民共和国合同法》第二百六十八条：“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”的规定。虽然黄某乙对莫某某、张某某出示的 》第二百六十二条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理，重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”的规定，二被上诉人有权要求 ...

的。原告目的是让被告无法按约履行合同，以此想追究被告的责任。原告的行为已构成违约，按照法律规定应承担相应的违约责任，故对于原告已向被告支付的定金 的责任在被告。 本案争议焦点之二在于原告是否有权单方面解除原、被告签订的服饰产品购销合同。对此被告认为是原告单方面解除合同。原告则认为是由于被告无法履行合同 ...

办证时原告应及时提供所需证件，所需费用及税金由原告承担。双方并对其他相关事项作了约定。签约后，被告即依约将店面交付原告使用，原告亦依约向被告支付了 问题达成的处理意见为由，认为被告构成违约，不能成立；被告以合同系因原告不支付租金而由其单方解除为由，认为其不应承担相关责任的辩解，亦不能成立。根据法律规定 ...

元15%的定金支付给原告，65%的货款应在原告通知被告后支付原告才供货。被告未按时支付定金和货款且单方解除合同系违约。被告对合同真实性无异议，但认为合同 收到也安装完毕。被告对真实性无异议，确认是被告发给原告的传真，但其本意是向原告主张逾期交货的违约责任； 7、2009年8月20日、2009年9月3日 ...