)登民一初字第X号民事判决，驳回了原告刘某的诉讼请求。宣判后刘某不服提起上诉，郑州市中级人民法院于2008年11月19日作出(2008)郑民二终字第X 有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。上诉人称该房款已经用于上诉人的医疗费用和父子四人的生活费，虽然自卖房到离婚时有两年时间 ...

。这些证据的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干 受理费240元（原告已预交），减半交纳120元，由原告顾某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

这些证据的真实性、合某、关联性已经开庭质证和某院审查，可以认定。 本院认为，感情系婚姻的基础，夫妻感情是否确已破裂是认定是否准予离婚的法定标准。夫妻应当互相忠实 王某离婚。 本案案件受理费120元，由原告周某负担120元（已纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

合法，内容客观，对其证明效力本院予以确认。 根据当事人的陈述和本案有效证据，可以确认以下案件事实：原、被告于2009年11月2日在焦作市X区民政局办理 离婚登记，原告无奈诉至本院。 本院认为，离婚应以夫妻感情是否确已破裂为前提。根据本案事实，原告曾起诉与被告离婚，离婚诉讼期间，被告殴打原告致轻伤触犯 ...

二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是胡某是否应该将位于涪陵区X街道办事处稻香居委五组的J303房地证2008字第x 认为其权利受到损害，可以依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题 ...

文化程度，x集团退休工人。 上诉人宋某因与刘xx为离婚后偿还夫妻共同债务纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法 向债务人中的任何一人主张权利，也可以同时向宋某与前妻王xx主张权利，本案相关债务刘xx向人民法院起诉王xx后，人民法院已经作出判决并进入执行，因此本案诉讼 ...

，共计x元，要求原告拿x元就可以离婚，否则就不同意离婚。 本院根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：双方夫妻感情是否彻底破裂，有无和某可能。 .02元，应认定为夫妻共同财产予以均分。原告诉称6000元系原告婚前个人财产并已经花完，证据不足，本院不予支持。结合本案实际情况，6016.02元归原告所有， ...

驳回原告游某的起诉后，双方仍然无某在一起共同生活，经本院调解，无某好可能，由此可以看出双方的夫妻感情已经彻底破裂，故对原告游某要求离婚的诉讼请求， 原告游某应当予以协助。 案件受理费200元，减半收取100元，由原被告双方均担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份， ...

之间的矛盾是可以化解的。由此可见，原、被告的夫妻感情并没有彻底破裂，只要双方彼此珍惜对方的感情，双方是有和好可能的。现原告起诉请求与被告离婚，婚生 ： 驳回原告张某乙的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告张某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院提交上诉状 ...

被告胡某丙与案外人雷某才补签的证明是否有效3、本案涉及的公证赠与如何认定 关于焦点1，总和原告雷某提供的证据，可以确认以下事实：①给蔬菜公司的交的购房款中有 某丙在与法官的多次谈话及调解中并未提出，而是在胡某丙撤诉后，有再次起诉离婚中才出示，与常理不符，且该房屋至今未办理过户手续，综上分析，该公证赠与 ...