强制保险，收取保费1050元。2007年6月27日，被告芦某某为原告办理了车辆损失险、全车盗抢险、乘客座位责任险、车身划痕险、商业第三者责任险、司机座位 被告赔偿其经济损失x元。 另查明，中国平安保险公司保险条款规定：自燃险的绝对免赔率x%。 原审法院认为，机动车辆保险有多种险种，被告芦某某作为保险 ...

交通事故认定书、修车发票、事故车辆修理协议书、机动车辆保险索赔书，以及双方当事人在庭审中的有关陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：赵某与平安保险公司的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》及保险条款，系双方在自愿、平等协商基础上达成，故该合同属有效合同，双方已形成保险合同关系 ...

赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、 损失，被告中华联合财险驻马店公司及平安财险安徽分公司辩称应以中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的机动车辆保险定损报告及明细表所载明核定的价格修理费x元 ...

证明原告许可的驾驶员张志雄负事故的全部责任，粤x号车辆驾驶员吴海峰无责任； 3、《机动车辆保险定损报告》三份，欲证明被告已对本案的两辆 原告提供的证据，被告平安保险莆田公司质证认为：对证据1的真实性没有异议，但是保险单只是保险合同的一部分，保险合同除了保险单之外，还有保险条款，保险第三者责任险第24条 ...

应承担该事故的次要责任。事故发生后，2009年8月13日，平安财保南阳公司作出了“机动车辆保险损失确认书”，该确认书只核定了工时费3000元，对其他修理 合同系格式合同，根据《中华人民共和国保险法》之规定，平安财保南阳公司对免除其责任某条款即免责条款在保险合同中应当作出足以引起投保人注意的提示，并向 ...

原告曲某某提交的购车发票、保险单、保险费发票、拒赔通知书、告知信、保险条款。被告平安北京分公司提交的索赔申请书的真实性无异议，本院予以确认。 通过上述认证，并 年11月3日，曲某某向平安北京分公司交纳了保险费x.61元。 2006年8月23日，曲某某签署了一份机动车辆保险索赔书。该索赔书记载有以下内容 ...

鹤骏汽车销售服务有限公司《维修发票》，载明金额x元（含拖车费200元）。5、被告平安公司出具的《机动车辆保险定损报告》，载明工料费x元。 被告平安公司对 ，未向公安机关报案，被告无法核实事故的性质、原因”即符合法定和约定的免责条款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己的主张有 ...

桂P-x车残值由平安广西分公司处理；协议经双方盖章后生效。被告平安广西分公司于2009年2月17日作出《机动车辆保险拒赔通知书》，以事故车辆出险之前已更换发动机且未到车管所办理登记及安全技术检验手续，根据保险条款有关规定，属保险除外责任，事故车辆车架号重叠无法 ...

5月19日，以原告飞鸿出租车公司的名义在被告平安保险滑县支公司投有交强险、机动车辆保险、平安道口客运承运人责任险，保险期限一年。2009年8月16日，该车在 免责条款作出了明确说明，故被告在庭审中提交的《道路客运承运人责任保险条款》中的免责条款对原告不产生效力，其应当赔偿豫x号出租车司机魏某某在事故中 ...

损毁。事故发生后，翁某某向平安保险徐州支公司报案，该公司派出核损员对车辆损失进行评估，双方与沪彭汽车修理厂共同签订两份《机动车辆保险定损报告》，核定苏x 苏x轿车已脱审2个月，按照保险合同约定属于免赔范围不能成立。虽然双方签订的保险合同保险条款第三条约定保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验 ...