有期徒刑……”，包括本案第三人吴某某在内的诸多人的款项均为叶奶加所非法占有，叶奶加的行为已经构成诈骗罪，应当将本案移交公安部门，待公安部门对本案侦查 加盟连锁协议》的形成时间进行鉴定，现鉴定结论证实了上诉人的主张和吴某某的恶意行为，该鉴定结论得到了各方认可。如果鉴定结论证实合同的签署时间与落款一致，则 ...

XX、苗X又威胁工程项目部经理潘XX，要求由孟XX经营供油业务，因其恶意拦阻XX公司加油车的行为已导致工地机械无法正常加油施工，为保证整个工程项目顺利 社XX活秩序的黑社会性质组织，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪；以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，强行索要他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪 ...

及掌管公某的便利，与被上诉人恶意串通，擅自将“亚舟”、“鼎丰”商标无偿赠与被上诉人，而被上诉人也通过该协议达到无偿占有“亚舟”、“鼎丰”商标的非法 的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第某人利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四 ...

。 二、被告粮食局与第三人金穗宾馆公司之间签订《宾馆租赁经营合同》是否属于恶意串通损害原告谢某的优先承租权 原告谢某与湖南银河科瑞股份有限公司金穗宾馆 。本案中，租赁合同于2010年6月1日到期后原告谢某继续对租赁房屋实际占有使用，被告粮食局明知如此也并未提出异议，根据《合同法》第二百三十六条“租赁 ...

、短信催促罗某还款，截止到2010年4月18日，被告人罗某仍未归还恶意透支款x.51元，其中本金x.49元，利息1491.02元。2010年5月1日 的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行 ...

董XX申领了中国银行信用卡（卡号为x）一张，截止案发，被告人已用该卡恶意透支本金人民币9970元;11、2008年3月，被告人董XX申领了建行龙卡信用卡（卡 述笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董XX以非法占有为目的，以自己名义申办多张信用卡恶意透支，数额巨大，经发卡银行多次催收后仍不归还， ...

、短信催促罗某某还款，截止到2010年4月18日，被告人罗某某仍未归还恶意透支款x.51元，其中本金x.49元，利息1491.02元。2010年5月1日 的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡 ...

、交通银行、中国银行、广东发展银行、平安银行、上海银行、深圳发展银行申领信用卡后恶意透支使用，共计透支银行本金人民币131,252.19元（以下币种均为人民币），后 属实，来源合法，且能够相互印证，予以确认。 本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍 ...

，既然有效，苏某某与天龙公司的租赁合同关系已经解除，苏某某再继续占有使用涉案房屋，于法无据，为此，刘某某的诉讼请求，应予支持。苏某某关于刘某某与天龙公司恶意串通的观点不能成立。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十九条和《中华人民共和国合同法》第七十五条之 ...

李某某先后共计向五爱天地公司支付40万元购房款，但争议房屋一直由案外人XXX占有使用，并由xxx经诉讼程序最终取得争议房屋的所有权。为此，李某某曾于 标准的确定问题。由于五爱天地公司对于造成一房二卖的法律后果不属于主观恶意，因此在适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...