继承人原告李某某、杜某丁，被告杜某甲、邵某某继承。被告邵某某辩称分家时分给杜某乙、杜某锋、杜某丙的房产是暂时让他们居住使用的，房屋所有权应归其所有 李某某分得的个人财产共计x元，应由四上诉人支付给二被上诉人。至于杜某锋其它遗产问题，因双方在诉辩中并未涉及，如有纠纷可另行处理。原审认定事实清楚，但在部分 ...

某兴的父母所有，现兰某兴的父母又明确表示将其应继承的遗产赠与兰某乙，因此该房产的一半应归兰某乙所有。但在分割该遗产时因兰某 的法定继承人，属于必要的共同诉讼，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第58条关于“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告 ...

虽系薛某某之夫、马某甲、马某乙、马某丙之父马某坤继承的祖遗房产，但全国解放后进行土地改革，而土改政策是按人按份共有，湖北省宣恩县土地房产 ）项，《中华人民共和国民法通则》第七十八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第88条、90条、91条，《中华人民共和国继承法》第十条 ...

元抚养费，符合本案的实际情况，本院予以维持。关于婚生女儿周某莹多年抚养费的问题。由于本案没有证据显示夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产的归属作出约定，故上诉人 人是周某某与黄意，由于黄意于1999年去世，因此黄意在该房产所占份额涉及到继承问题，至于如何根据法律规定对该份额进行分割，则涉及到所有继承人的 ...

，虽系薛某之夫、马某甲、马某乙、马某丙之父马某坤继承的祖遗房产，但全国解放后进行土地改革，而土改政策是按人按份共有，湖北省宣恩县土地房产 ）项，《中华人民共和国民法通则》第七十八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第88条、90条、91条，《中华人民共和国继承法》第十条 ...

外婆相依为命，尽到了对外婆生养死葬的责任。正是因为林某对外婆的尽孝，芦琼芳在房产的继承问题上，先后两次立下公证遗嘱，指定其拥有房产的份额 是慎重考虑才做出这样的判决。上诉人说被上诉人没有诉讼主体资格很荒谬，作为诉争房产的共有人，被上诉人具备诉讼主体资格，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回 ...

间由第三人继承。关于被告拆除三间房屋应否赔偿原告损失问题，应当实事求是地看待三间房屋的状况。从原告提供的照片看，三间房屋建造年代已久，该房屋的状况在本地农村 如此认证，显属认证不当。同时，史某乙举的遗嘱中对中间一间的房产明确说明是给其孙女继承的，但因2002年12月史某乙中因诈骗被判刑后，被上诉人史某 ...

、工资等x多元，要求进行分割。被告与原告签订“生养死葬”证明，原告同意放弃对房产及债权的分割继承。王某新去世时的礼金不属于遗产，不同意与原告分割。请求人民法院依法 提供证人马xx、王某江的证言即证据十、十一，证明王某新去世后处理问题的情况部分与其他证据相印证，本院对二人的该部分证言予以采纳。对王某新说 ...

故上述房产归左某新、吴某某所有。左某新已亡故，其房产应由其妻女继承，则二被告应将上述房产的40%即x元补偿给二原告。因丧葬补助费和发给死者亲属的 该遗产。关于左某新生前和其妻吴某某是否对母亲高桂兰尽了主要赡养义务的问题，诉讼期间中建二局第二建筑工程有限公司党委于2010年3月出具的“证明”，证实左某新 ...

法若干问题的意见》第60条的规定和最高法关于适用《民诉法》若干问题的意见第54条的规定，除非另三兄妹明确表示放弃实体权利，人民法院应通知其作为（ ，安葬费1000元。而被告韩某某以四原告请求分割x元遗留现金无事实依据，请求继承房产违背了被继承人生前遗嘱，抚恤金应归个人所有，不应按遗产处理分割，不同意四 ...