有异议，本委托人愿负一切责任”。王某乙出具的同意处分共有房屋证明载明：“邓州市房地产市场管理处座落汲滩镇居委会新镇大道南侧号，结构混合，房屋所有权x号，属张 受人均为王某甲。之后邓州市房地产管理局给王某甲夫妇核发了房权证和房屋共有产权证。 本院认为，2007年8月15日的房屋买卖协议虽然是廖某某与王某 ...

，故应扣除合同约定的违约金83,000元，余款47,000元同意返还。 被告上海T房地产经纪有限公司辩称:合同明确房屋有抵押，虽然未告知是个人抵押贷款，但合同签订后抵押 后，由甲方从丙方处取回。甲、乙双方同意于本协议生效后三日内至丙方处签订《上海市房地产买卖合同》，任何一方未能履行本条款，均属违约，如 ...

XX室。 委托代理人XX，上海市震旦律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海XX房地产经纪事务所，住所地上海市XX室。 法定代表人XX，经理。 委托代理人XX，上海 ，故未同意与原告见面。 以上事实由原、被告陈述及原告提供的《房地产买卖居间协议》、收据、被告XX经纪所提供的被告XX收取意向金收据、佣金 ...

曾和原告联系，要原告将房屋首付款金额提高到90万元，原告不同意，要求按照协议支付首付款，并且由被告用首付款归还银行贷款。被告表示其正要买其他房屋，原告 庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，原、被告就系争房屋签订的《房地产买卖居间协议》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...

协议》，故原告已经完成了相应的居间服务。后因被告违约，双方未继续履行买卖合同，此行为造成原告损失，故诉至法院请求判令被告支付违约金某民币42,000 且原告从居间服务中已经收取了案外人张某支付的佣金。故原告依据《房地产买卖协议》向三被告主张违约金，本院对此不予支持。三被告自愿支付原告人民币2,000元 ...

提前支付首付款，原告明确表示要按照《三方协议》的约定签订正式的房地产买卖合同。现《三方协议》中约定的签订正式房地产买卖合同的最后期限已过，原告多次 年9月5日通过上海拇指房产经纪事务所与被告签订了《上海市拇指房产经纪事务所三方协议》，房屋售价275万元为被告出售房屋后的到手价，房屋合同价为245万元， ...

）、被告洪a（签约乙方）与案外人冯a（签约甲方）签订了《房地产买卖居间协议》一份，合同约定：乙方委托丙方办理上海市×区×路×弄×号×室房屋的 ×区×路×弄×号×室房屋支付服务费21,450元。嗣后，由于在进行纳税申报时，房屋买卖的合同价870,000元明显低于市场价而未通过税务部门的审批。为此，冯a于 ...

赔偿原告定金损失。2009年3月9日，中介将定金退还原告，至今被告没有按照协议约定赔偿原告定金损失。据悉，被告已将房屋高价出售他人。故原告请求法院判 。 以上事实，除当事人庭审陈述一致外，另有编号为ZC－XXX－XXXX的房地产买卖居间协议等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。 起诉时，原告提供编号 ...

作为居间方、被告许x作为买受方、案外人潘x作为出售方签订《房地产买卖居间定金协议》一份，约定经原告居间，被告向潘x购买涉案房屋，总价378万元 的佣金12,000元及己方的佣金3万元，共计42,000元。被告主张没有看清变更协议即签字及出于无奈签订协议书，对此并未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。 ...

）的居间下，关X与被告分别作为甲方（出卖方）、乙方（买受方）签订《房地产买卖居间协议》，主要约定，乙方为表示对丙方居间介绍的甲方房地产之购买 。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定,判决如下： 原告上海X房地产投资顾问有限公司的诉讼请求，不予支持。 案件受理费58元，减半收取计29元，由 ...