该部分欠款付清之日止的利息、复利、罚息（利率按中国人民银行同期逾期贷款利率执行）；提前偿还未到期借款本金x元，并自2008年5月7日起至付清 贷款利率计算）。 二、北京伯雅房地产开发有限公司对上述第一项康某应偿还的款项向中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行承担连带清偿责任。 案件受理费二千二百四十五元 ...

日至2002年3月30日，工程质量标准为市优，合同价款200万元(按实结算估价200万元)，工程项目经理为硖石分公司负责人姚某某等内容外，均 新区建筑安装总公司硖石分公司要求被告萍乡市城北房地产有限公司支付水电工程和其它增加部分工程款x.64元的诉讼请求。一审案件受理费x元，由硖石分公司承担9270元 ...

中“职工按成本价或标准价购买公有住房，每个家庭只能享受一次”的规定相抵触，应执行效力更高的国务院的决定。由此可见，原告陈某某、赖某某于1997年第二次 第6369、X号房屋权属证书的决定。 一、二审案件受理费300元，实支费320元，由被上诉人安远县房地产管理局承担。 本判决为终审判决。 审判长甘传洲 ...

银行深圳市分行(下称深圳工行)、厚诚物业有限公司(下称厚诚公司)、上海福海房地产发展有限公司(下称福海公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额，向本院预交上诉受理费。 审判长耿沛宇 代理审判员崔学杰 代理 ...

土家族苗族自治州凤凰县X组织机构代码证（略）-6。 法定代表人田某，该公司执行董事。 委托代理人王某乙文，湖南四维律师事务所律师。 委托代理人张艳峰 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一、二审案件共计受理费x元，由上诉人凤凰县朝凤苑影视文化房地产开发有限公司负担x元，被上诉人王某乙负担8008元 ...

。中大建设集团并未按照该判决书履行，谭春梅向重庆市沙坪坝区人民法院申请强制执行，该执行案件的申请费为741元。 三、对弘达公司的债务。2008年 款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8.2354万元，由上诉人海港房地产公司负担。 本判决为终审判决。 审判长唐文 代理审判员张 ...

清算、因资不抵债等原因无力还款（逾期三个月以上），则甲方（债权人）可直接向本合同履行地法院申请执行归还本金及利息，不需向法院起诉裁定后再执行， 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉人长沙瑞和房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长谭红艳 审判员 ...

二份《补充条款》也是优先的，且双方也是按二份《补充条款》执行的，因此，二份《补充条款》应是双方结算工程价款的依据，原审法院 反诉费x元，由浙江省浦江县建筑安装工程有限公司承担7645元，荥阳市中原房地产发展有限公司承担x元。二审案件受理费x元，浙江省浦江县建筑安装工程有限公司承担5000元，荥阳市中原 ...

2006年1月29日被告支付前期的欠费2000元，至2008年11月止被告实欠原告物业费x.85元。被告所欠的物业费，原告每年均多次 。 2004年8月16日，原告霞浦县龙祥居物业管理有限公司与被告霞浦县新星房地产开发有限公司订立了一份《\\\"文化广场\\\"前期物业委托管理协议书》，该协议书约定， ...

，使用面积与建筑面积的比例最高不超过70%（低于70%时按实际建使比执行）。营销合同签订后,原告万达公司于2007年1月9日电汇给被告策划 ）东台明星国际家居市场有限公司、东台万达房地产开发有限公司负担x元，被告（反诉原告）南通奥博传媒有限公司负担2385元（原告预交的案件受理费和诉讼保全费由被告向其 ...