实华旅游有限公司和辽宁实华(集团)房地产开发有限公司如未按本判决指定的期间履行给付义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用一万四千 而消灭。因灭失所得的赔偿金,应当作为抵押财产。 最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复 ……为了最大限度地保全国 ...
//www.110.com/panli/panli_189529.html-
了解详情
办理好有关手续,陈、林某人也无继续付款。 1998年,新会市X镇郊区房地产总公司为甲方与灵镇实发公司为乙方及灵镇村委会为丙方签订一份关于灵镇何屋围 第X号民事判决第四项为:驳回陈某某、林某甲的其他诉讼请求。 本案二审案件受理费(略)元,由上诉人新会市X镇村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长李 ...
//www.110.com/panli/panli_60607.html-
了解详情
。原告王某某及其委托代理人白某某、被告陈某某的委托代理人袁某某,被告郑州中实房地产开发有限公司、张某某的委托代理人蓝某到庭参加了诉讼,被告党某某经本院 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元,由被告陈某某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_101809.html-
了解详情
的真相,并利用持有的土地证、房产证为建筑公司贷款作担保被琼海法院执行,致使天诚公司与房地产公司1992年10月28日订立的《房产出让协议》无法履行。本 天诚公司在35万元以外不再追究建筑公司开办不实的责任;建筑公司承担责任后可向房地产公司和茂兴公司追偿。 本案案件受理费50120元,分别由茂兴公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_96837.html-
了解详情
案件审查中的证明效力优于徐州二建有限公司提供的相关证据的证明效力,足以成为案件执行异议、复议审查的定案依据。2009年11月16日,该院作出(2009) 范围内,对申请执行人承担责任。本案中,新盛房地产公司作为被执行人无财产清偿债务,徐州二建有限公司出资不实,本院追加其为本案被执行人有事实和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_1157458.html-
了解详情
执复字第X号民事裁定书已经确认了徐州二建有限公司作为新盛房地产公司的开办单位确有注册资金不实的情形存在。二、异议人已被追加为本案的被执行人,拍卖 在案件审查中的证明效力优于徐州二建有限公司提供的相关证据的证明效力,足以成为案件执行异议、复议审查的定案依据。2009年11月16日,该院作出(2009)苏 ...
//www.110.com/panli/panli_1157321.html-
了解详情
20日向正圆房地产公司借款10万元、35万元。 (7)段小毛因涉嫌向雷渊利行贿的证据材料、被采取强制措施的法律文书、收缴通知书、讨论案件笔录等书证 被告人徐某犯受贿罪,判处有期徒刑十四年,并处没收财产一百万元;犯行贿罪,判处有期徒刑二年,决定执行有期徒刑十五年,并处没收财产一百万元。(刑期从判决执行之 ...
//www.110.com/panli/panli_101152.html-
了解详情
实现债权而发生的相关费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等)。当借款人未能按本合同约定履行其债务时,无贷款人 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七千七百五十四元,由陈某、北京天鸿房地产开发有限责任公司承担(本判决生效后七日内交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_103771.html-
了解详情
文件》,部分材料价格执行建委市场指导价或当月万州区建设经济信息指导价,税费不列入合同价款,由被告缴纳。包工包料全额承包,按实结算。合同签订后 有限责任公司的其他诉讼请求。 六、驳回反诉原告重庆港贸房地产开发有限公司的其他反诉请求。 本诉案件受理费x.00元,由原告(反诉被告)负担6782.00元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_96252.html-
了解详情
宏远公司向丽都公司支付屋面、检测费x元及利息(自判决生效之日起至案件执行之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算),并支付让利x元。上述涉及 问题的协议》,内容是:为妥善解决濮阳市宏远建筑安装工程有限公司承建的濮阳市丽都房地产开发有限公司商业楼X#楼拖欠农民工工资问题,经市清欠办多方努力协调,市宏远建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_17335972.html-
了解详情