年购买现房而居，与四被告以及陈某某（系被告陈某某、陈某某、陈某某的父亲，被告彭某的前夫）成为邻居。后陈某某、彭某在原告前围墙外修建铁门，阻碍了原告以后 ，而不是抵交警队，北抵不应该抵空地，应该是抵陈某某的房子基脚，而原告是利用被告的房子的基脚建成的，也超出了范围。对证据4认为这是陈某某个人与原告签订的 ...

支出，该费用应归三被告所有，胡某某、胡某某、胡某某每人应得1312元。三被告在办理父亲的丧事中，还支出了其它费用，这些费用属子女赡养老人应尽的义务，不 ，胡某某、胡某某投入资金进行翻盖，上诉人没有投入；医疗费问题，提供有证据，且上诉人明知；关于电器厂的房子，胡某某一直与胡某义一起居住，上诉人是胡某义的 ...

500元。次日，翟某召集了几个人拆房。在准备拆一简易房时翟某爬上看后认为有危险，武某也说“不中不扒”。当日四时许，翟某等人回家拉了板子架上后，翟 存在过失的上诉理由不成立。关于上诉人武某称房子是其父亲武某斌的，因此武某不是适格主体的问题。承揽关系的形成与房子是否属于武某两者互不矛盾，而武某作为承揽关系 ...

行政审查，属于行政确认，而非行政确权，其本身并不创设具体的权利义务关系，当事人是否享有对不动产的权利，仍取决于当事人之间的民事实体法律关系。从本案查证的 审或依法改判。 被上诉人孙某辩称：被上诉人认为上诉人的主张既无事实依据也无法律根据，涉案房屋是由被上诉人的父亲建造的房子拆迁所得，产权应归被上诉人的 ...

甲转拿刀追蓝某，蓝某跑到陈某丁牛栏前面不远的一个草堆时就跌在地某，陈某甲就拿刀朝其屁股、 某还打电话给陈某甲喊他回家处理事情。陈某丁他们问蓝某是否还想与陈某甲一起生活，蓝某讲陈某甲又懒脾气又大 的姐的房子路口，见到陈某甲拿着一把宽刀刃带手柄的刀坐在路边，就喊到：“陈某甲你想怎样”这时见陈某甲的大哥身上有 ...

，被告沈某于2003年10月13日在同一天分别向原告哥哥杨X借款x元，向原告父亲杨XX借款x元，向杨某(姐姐)借款x元，合计借款x元用于买车。原告杨某 ，面积112.56平方米，此房为甲乙双方共同所有。沈XX的户头作价两万，以后如有纠纷，此房子除去沈XX的户头费外，由甲乙双方平分”。2009年9月，原 ...

、原产证面积87.75平方米、该户与陈大巷无号邵某丙合并安置。邵某杰受其父亲邵某丙委托在该协议乙方栏签字。5月22日，无锡市滨湖区X街道拆建办公室作为 无支付不清楚。邵某丙对该两封信的真实性无异议，并认为信中涉及的造房子是商量过的，但最后没实施。 以上事实，有房屋转让证明、信件、陈庄居委会出具的证明、 ...

面积112.56平方米，此房为甲乙双方共同所有。沈某强的户头作价两万，以后如有纠纷，此房子除去沈某强的户头费外，由甲乙双方平分”。2009年9月， 本案有证据证实原告方亲戚出资居多，故该车判归原告较适宜。鉴于其子沈某扬随父亲沈某某生活，因此双方共有财产家俱电器等归被告使用所有较为合理。原、被告双方各自 ...

张某乙1000元利息。其辩护人辩护意见是：希望能够核实张某乙在交付x元钱是否有在银行的取款记录。 经审理查明：一、合同诈骗罪 2009年11月份，被告人张某甲冒用“张红丽 情况，房管所的的同志给我说张某甲卖给我的房子是假的，我就报案了。我是通过张某甲的父亲张根全认识的张某甲。2009年4月20日，张根 ...

丙让陈某丙忍耐。 4、证人陈某丙证言证实：其父亲陈某甲和其公婆因为其的原因有矛盾，其平时和公婆的关系不好，并将这些不和之事回娘家说与其父知道。并 后的护理，虽无医嘱，也实属合情合理，本院应予以支持。诉请营养费3000元，经查，是否需要加强营养，并无医嘱，但致伤后为恢复功能、增强体质，需加强营养，故诉请 ...