。故我方诉至法院，请求判令被告支付保险赔偿金9500元。 被告辩称：原告的损失是由于下水道堵水，而不是由邻居家漏水造成。根据保险责任条款，该损失不 保障型家庭财产保险凭证，故双方之间形成了财产保险合同关系。由于上述保险合同的签订及内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，故应认定保险合同合法有效。金牛 ...

，时间不能少于8天，红砖砌墙必须先湿水，不能做断腰灰浆。所有卫生间及下水道严格按国家标准施工，厕所底部现浇后用防水油处理。六、安全问题规定施工过程中安全事故 、李某乙、丁某某、方某云并未与五位被告签订房屋建筑施工合同，其不是合同相对方，与五位被告不具有法律上的权利义务关系，应当驳回原告方某武、李某丁某 ...

辩称：2008年之前，被告一直按约交纳管理费的。2008年开始，被告实际使用了某房屋，发现原告在电梯日常维护、下水道清理、公共绿化养护、门前场地清洁等方面没有 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 ...

对渗水部位并未修补。原告考虑到邻居关系，也未向被告交涉。2009年5月，因被告家阳台下水道堵塞，污水通过被告家阳台与卧室的隔墙渗漏至原告家南墙和 证明及整改通知书、照片、调解协议书等在案佐证。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的应当恢复原状或者折价赔偿。被告渗水至原告住房，该事实由鉴定 ...

给新安粮管所，另一台机器仍存放在饲料车间内。新安粮管所修理下水道形成的建筑垃圾阻碍了道路的通行，其现已将北大门重新打开。2006年5月31日，刘 上述法律规定。上诉人要求解除租赁协议的请求，缺乏法律依据，本院不予采信。 新沂市粮食局直属库与刘某乙签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，并不违反国家 ...

原房屋南侧山墙在拆除时留置部分墙体作新建房屋的围墙使用。2007年３月30日，原告新建房屋主体工程竣工后在进行台阶、下水道设施施工时，被告张某某以原告不 权益。至于被告提出原告所建房屋东侧的台阶超出了规划红线图面积12公分，侵占了他人合法财产权益之辩称观点，因与本案不是同一法律关系，且城建、房管部门及 ...

修路医院支付5000元修路费。2009年上诉人称修下水道，医院实际支付x元。医院的一再配合，牛市X组的工作，换来的却是上诉人无理缠诉。2、舞阳县 由于缺乏证据予以证明，本院无法支持其主张。因此牛市X村X组与该争议宗地无法律上的利害关系，不具备诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

邵某承担责任，原审认定被上诉人邵某日纯收入证据不足，适用法律错误。 邵某答辩称，2004年12月1日，我与上诉人签订一份《承包经营合同》，该合同是双方 接待区内的设施设备、装饰装璜尽数拆除、宾馆大门封堵并将我承租房屋的下水道、楼梯通道堵塞，同时也停止对我所租赁房屋的供电，宾馆被迫停业至今。上诉人的行为 ...

不申请复议，也不向人民法院起诉，又不履行处罚决定的，由作出处罚决定的机关申请人民法院强制执行，由此可见，我国的法律、法规没有赋予被告强制执行权。由于被告没有强制 元、围墙7148元、铁大门X元、地坪2375元、出猪台1500元、下水道x元、水池50元、消毒池428元、沉淀池3525元、排风扇325元、 ...

，2008年5月18日上午11点左右，原告杨某某在兴隆街X号樵哥饭店下水道旁，因油腻地面而滑倒在地，至左下肢骨折，在本县人民医院住院18天 是自己疏忽大意造成的，与被告没有任何因果关系，其损害结果应由原告自己负责。原告起诉要求被告承担民事赔偿责任无事实依据，被告没有任何过错责任，依法不应承担法律责任， ...