合同,合同双方均应按照合同的约定,行使自己的合同权利,履行自己的合同义务。合同签订后,原告按合同约定已经履行了分期支付合同部分价款的义务。关于质保金1.5 与事实和法律规定不符,不予支持。因为本案所涉的维护服务是双方所订的技术服务合同的重要内容和义务,按照合同约定,原告并非是先履行返还质保金后,被告才 ...
//www.110.com/panli/panli_89472.html-
了解详情
朱某某,该公司工程部经理。 上诉人广东建平燃料化工有限公司(下称建平公司)因合作开发合同纠纷一案,不服广州市中级人民法院(1999)穗中法房初字第X号民事判决 的(略)元,并按补充合同的约定支付滞纳金有理,其上诉请求本院予以支持。原审判决认定事实清楚,但适用法律错误,应当予以纠正。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_60959.html-
了解详情
、项目开发、使用权均隶属于泛华公司所有;泛华公司同意泛华研究所技术开发的项目,均由泛华公司负责投资,知识产权归泛华公司所有。2003年7月14日 第四笔技术转让费148万元,现被告泛华研究所未能依约按时支付该笔技术转让费,违反了合同的约定,其应当承担相应的违约责任。被告泛华研究所主张原告未能按照合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_46397.html-
了解详情
可以以任何某式向环雅公司提出工程已经完毕的声明,包括口头方式或其他事实行为。现长峰公司向环雅公司要求支付工程款,可以认为长峰公司已经向环雅公司公司 由于长峰公司没有提交完工声明所以不能组织验收的主张该院不予支持。环雅公司作为技术服务合同的委托人,对合同项下的工程是否完成应当完全知情,通过验收也能发现 ...
//www.110.com/panli/panli_122029.html-
了解详情
:华东理工大学同意向虞乐公司转让年产4000吨氯乙酰氯生产技术项目,许可给虞乐公司使用,该技术系华东理工大学开发的高新技术成果。产品纯氯乙酰氯的 直接支付给华东理工大学的认定是错误的。依据当事人间的技术转让合同的约定,技术转让费为360万元,200万元作为股权只是技术使用费支付的一种方式,是双方约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_91023.html-
了解详情
康医院承担。 原审判决认定,福康医院成立于2005年1月25日,其经营范围及方式为:内科、皮肤科、医学检验科、中医科。2005年9月22日以后,福康医院搬迁 已发布。福康医院为医疗机构,艾环公司为环保节能产品、电子产品的技术开发企业,福康医院与艾环公司在签订技术服务合同时均应知道当时已存在新的水污染物 ...
//www.110.com/panli/panli_89471.html-
了解详情
可以以任何某式向环雅公司提出工程已经完毕的声明,包括口头方式或其他事实行为。现长峰公司向环雅公司要求支付工程款,可以认为长峰公司已经向环雅公司公司 由于长峰公司没有提交完工声明所以不能组织验收的主张该院不予支持。环雅公司作为技术服务合同的委托人,对合同项下的工程是否完成应当完全知情,通过验收也能发现 ...
//www.110.com/panli/panli_70332.html-
了解详情
和有关数据的真实有效负责。原告支付的技术转让费及支付方式为:转让费总额为32万元,合同签定后5天内支付9.6万元;报国家食品药品监督管理局并获受理后5天 具体理由如下:①原审法院认定原、被告三份《技术转让合同》为技术转让合同定性不准。其实名为技术转让,实为《委托开发合同》。②原审法院认定事实不清,将因 ...
//www.110.com/panli/panli_67643.html-
了解详情
可以以任何某式向环雅公司提出工程已经完毕的声明,包括口头方式或其他事实行为。现长峰公司向环雅公司要求支付工程款,可以认为长峰公司已经向环雅公司发出 由于长峰公司没有提交完工声明所以不能组织验收的主张本院不予支持。环雅公司作为技术服务合同的委托人,对合同项下的工程是否完成应当完全知情,通过验收也能发现 ...
//www.110.com/panli/panli_36063.html-
了解详情
地在北京市顺义区有错误,应予纠正。本案所涉的“技术开发合同”系一份名为技术开发、实为买卖的合同,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题 、试生产及培训工作,双方约定合同的履行地点为北京市。合同签订后,北京市建顺汽车风挡玻璃厂向福州木工机床研究所支付了相应的合同价款,福州木工机床研究所也 ...
//www.110.com/panli/panli_35804.html-
了解详情