以上事实当庭供认，并与其他证据吻合。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 三、挪用公款罪 2000年5月9日，被告人吕某甲在任某津镇建筑安装公司经理 不能视其为国家工作人员的辩护理由与事实及法律相悖，不予采纳。对于被告人及其辩护人提出的吕某甲实施收受他人贿赂、贪污、挪用公款的行为不符合上述三罪的主 ...

来源合法，真实可靠，且能相互印证，经审查，该证据足以认定上诉人王某峰受贿、挪用公款的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人(原审被告人)王某峰 王某峰请求改判无罪没有依据，理由不足，不予采纳。 原审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百八 ...

其刑事责任，公诉机关指控被告人吴某甲的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；被告人吴某甲主动向单位领导交待其挪用公款的全部事实，是自首，可以减轻处罚 人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，判决如下： 被告人吴某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑 ...

）。在2011年1月12日至2011年3月1日期间，被告人李某丙将收取的终端机押金私自陆续存入该账户（略）元，获利2970.55元。2011年5月13日 情节严重，其行为已构成挪用公款罪。原判认定上诉人挪用公款的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某丙的上诉理由及辩护人赵某丁某辩护 ...

，亦不足以认定李某甲有挪用公款的主观故意。李某甲将公款存入个人账户，占有利息1222.19元的行为属于贪污行为。综上，此抗诉机关的抗诉理由及李某甲 甲犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。新蔡县人民检察院的抗诉意见、上诉人李某甲的上诉意见均不能成立，不予支持、采纳。依照 ...

十年。 上诉人李某甲上诉及辩护人辩称，其用的43万余元是封丘县农作物新品展示中心的钱，不是单位的公款；不具备挪用公款的主体资格；替吴树增的康源 巨大，且不退还，其行为已构成挪用公款罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳 ...

揭发他人犯罪的重大立功表现，要求从轻或减刑处罚。 经审理查明，原判认定被告人金某甲贪污、挪用公款的事实，有梁某江、季某丁、夏某某、郭某某、马某戊 某甲所得赃款均已被追回，未给国家造成重大损失，可酌情从轻处罚。原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法。金某甲及其二审辩护人分别提出要求从轻、减轻处罚的理由不足 ...

检察院提出潘某擅自出借单位公款的行为构成挪用公款罪及原判对江苏省锡山市保时捷摩托车厂、锡山市春天百货有限公司的企业性质认定为集体所有制有误的抗诉意见，经查：1 及法律依据，本院不予采纳。一审法院判决认定潘某已贪污罪、滥用职权罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民 ...

崔××的证言，证实被告人赵某某向朱××索贿x元的事实。 6、收条、存款取款凭证、借条。 三、挪用公款的事实 2007年10月份，被告人赵某某利用掌管西桥村 起主要作用，系本案主犯，其该上诉理由亦不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

身份证明、刑事判决书等在卷证实。 根据上述事实和证据，漯河市中级人民法院认定被告人王某某犯挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯受贿罪，判处有期徒刑十年，数罪 人民法院（2009）漯刑二初字第X号刑事判决书第一项中对被告人王某某犯挪用公款罪、受贿罪的定罪量刑和第二、三项。即：被告人任某某犯挪用 ...