案件的诉讼标的额标准(3000万元以上)，因此，一审法院受理本案并不违反最高人民法院关于某别管辖的规定。何某，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定， 提出异议应如何某理问题的函》规定，当事人就级别管辖提出管辖异议的，受诉法院应认真审查，确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院，并告知当事人 ...

王某甲、王某乙因与被上诉人澳美铝业（湖北）有某买卖合同纠纷管某权异议一案，不服湖北省潜江市人民法院（2012）鄂潜江民初字第00060-X号民事裁定，向本院提起 ，裁定驳回保定市X区永兴铝型材经营部、王某甲、王某乙对本案管某权提出的异议。 保定市X区永兴铝型材经营部、王某甲、王某乙不服该裁定，向本院 ...

湖南省望城县人民法院。对此，经与该案承办法官了解情况后得知，该案中原告某某有限公司提出撤诉，该院予以准许，因此，该案并未作出实质性裁决，裁定书亦并未发生法律效力。 ，超出了民事诉讼法规定的协议管辖法院范围的问题。某某的上述说法是曲解双方约定的本意，其提出的管辖权异议不能成立。综上，请求人民法院驳回某某 ...

却仅宣布某某技术有限公司废标，而不宣布某某进出口有限公司废标。某某有限公司提出异议后，某某招标中心仍宣布某某进出口有限公司中标。据此，某某招标中心与某某 ，故法院应根据法律和事实来确定本案的管辖权。综上，请求撤销一审管辖裁定书，裁定由大连市仲裁委员会仲裁。 某某有限公司服从一审法院裁定。其针对某某招标 ...

，实质是一般债务关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应由被告所在地人民法院管辖。综上，上诉人上诉请求撤销原审裁定，将本案移送十堰市X区人民法院审理。 本院 区迟腾汽配经销部的公章真实性提出质疑，证据不足，本院不予采信。至于合同中尉某的签名是否其本人所签，不影响本案管辖权属的认定。综上，上诉人 ...

开发有限公司不服开封市X区人民法院（2011）龙民初字第494-X号民事裁定，向本院提出上诉，称龙亭区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送山东省东营市X区人民法院审理 管辖。本案中，合同中约定“协商不成的，应向乙方住所地人民法院提起诉讼”，作为乙方的刘某的住所地在开封市X区，其经常居住地在开封市X区 ...

X区X路X号。 法定代表人吴某，董事长。 上诉人东营天华房地产开发有限公司不服开封市X区人民法院（2011）龙民初字第493-X号民事裁定，向本院提出上诉，称龙亭区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送山东省东营市X区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。《中华人民 ...

中约定履行地和实际履行地一致为中铁九局嘉峪关制梁厂，特提出管辖异议申请，请求依法裁定将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 经审查，本院认为 机械有限公司工程机械厂系原为铁路部门现仍从事铁路工程建设的企业,本案属于西安铁路局管辖范围内的铁路部门及其所属企业、事业单位为一方当事人的合同纠纷案件,根据最高 ...

（以下简称铁通公司）合同纠纷一案后，被告铁通公司在提交答辩状期间提出管辖异议，认为根据2002年7月23日最高人民法院颁布的“法[2002]151”文件，关于 ，双方当事人分别向铁路运输法院和地方人民法院起诉，案件依法由先行受理的法院管辖”。本案原告向本院提起诉讼时，原、被告均未先行向铁路运输法院提起 ...

施工合同纠纷一案，不服长沙市雨花区人民法院（2010）雨民初字第2428-X号管辖裁定，向本院提出上诉称：本案合同履行地和被告住所地均在浏阳市，应移送 机构在×××，且本案合同履行地为浏阳市X路X号。故本案应由浏阳市人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...