原告在刑满释放的6个月期间内，属《治安管理处罚法》第二十条的范围，但对殴打人处罚较轻，原告被第三人敲诈1600元，系公安机关作为不当所致，处警民警 的行政复议并无违法之处，也没有因此而给原告造成损失，且原告亦未按照相关规定就被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据，因而其要求被告赔偿其1600元损失费的 ...

不负任何大小经济责任。被告联运车队于1998年6月1日在南阳市宛城区工商行政管理局申请注册登记，主管单位是运管所和宛城区X乡X村委会，该注册登记申请书 解某某承担，被告运管所承担联运车队收取被告解某某280元管理费范围内的赔偿责任。原告请求赔偿的各项损失经核实合理部分为x.41元。 综上所述，公民享有 ...

欠妙鼎公司货款420元，2008年1月之后形成的欠款已不在考核的时间范围之内，并且业务登记卡一直在公司保存，不应由我赔偿此笔货款。在我经营期间开展了促销活动，公司 5年，不好的做报废处理；知道王某某对旧桶进行抛光和以旧换新的情况，但数量无法确认。”同时妙鼎公司申请证人杨钧凯出庭作证。杨钧凯陈述：“我于 ...

、房屋所有权登记审批表。被告及第三人认为，房产证已经撤销，与本案无关，行政判决书也对此进行了否认。 24、光碟一盘，证明一层房屋是原告王某某 、结合上述分析评判，原告要求被告赔偿其直接经济损失4000元、支付原告房屋使用费6000元、土地使用费1000元和间接经济损失x元的理由不足，本院不予支持。4、 ...

人破堰充水行为造成被上诉人船舶沉没，上诉人应承担赔偿责任正确。 本院认为：梧州海事局作为当地负责调查处理水上交通事故的行政主管机关，案涉船舶损害发生后，该局依 规定的步骤、措施实施作业。 但上诉人采取避险措施仍有不当之处，主要表现在两方面：其一、《内河交通安全管理条例》第二十某条规定进行可能影响航道 ...

他诉讼费用(庭审过程中，南太公司撤销了原来提出的要求判令崂山区国土局赔偿损失的诉讼请求)。可见，南太公司的实质性诉讼请求只有一项，即“继续履行《国有土地 在性质上应属于崂山区国土局的行政行为，一审法院在民事案件审理和判决中无权判决当事人做出行政行为。因此，一审判决既超出了当事人的诉请范围，又超越了民事 ...

曾与他人联营销售“FI”品牌的服装，但在本案原告提起诉讼前，该品牌已不在新世界商场销售；一级方程式管理公司主张经向相关工商行政管理部门查询，未查询到 损失的相应数额。原告主张二被告存在共同侵权的故意，应当承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 此外，本案原告还主张二被告侵犯了其对涉案第41类“（ ...

口头答辩称:1.白象公司拒不提供证据的情况已经不存在了，因为法院已经进行了现场勘验，并且对白象公司的不足之处进行了司法处理；2.本案不存在侵权的 ，应予驳回。 双方当事人二审均未提供新的证据。 当事人在二审中争议的主要焦点是：1.被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围；2.被控侵权产品是否具有合法 ...

成立，应予驳回。祥隆经济社请求判决确认争议地属其所有，此项请求不属人民法院行政审判权限范围，亦应予以驳回。 上诉人祥隆经济社不服一审法院判决，向本院上诉称： １９６２年在五指冲东北边（靠依坡）营造方格林某证据不足。根据有关法规，解决土地权属纠纷争议的主体是乡（镇）和自然村，不是村民委员会，临高县政府把 ...

公司，但有关会计、税务、审计和劳动人事管理等营业所必要的行政事务，由日中与中国其他公司建立的合资企业来管理运营； 2．‘委托经营合同’第8条变更为单纯 1月，公司申请修改了经营范围。修改后的经营范围增加了“各类健身及娱乐设施”等新的经营服务项目。 从被申请人的前后发展来看，资金严重不足、饭店基础过差、 ...