不存在侵权行为。原告主张被告涉嫌盗窃行为，与本民事案件无关联性，可以到公安部门报案处理。被告田某乙出具的承诺，印证该厂原来属于原告所有，为了田某乙贷款 是实际垫付的数额x元，符合损益相抵和公平原则。 针对焦点问题三被告马某某是否承担担保责任以及如何承担。原告认为由于马某某2008年2月20日立下的字据 ...

死亡。经鉴定，“银钢”摩托价值4590元，“联想”手机价值480元。 （二）盗窃部分的事实 1、2008年4月1日凌晨，被告人张某、樊某某到奉节县 ，表明二被告人具有放任被害人死亡的故意。抢劫致人死亡属于抢劫罪的结果加重处罚情节，无论行为人主观上是否有致死被害人的故意，只要由于被告人的行为致被害人死亡 ...

5.中冶公司委托中国冶金建筑协会所作的图纸鉴定报告，用以证明本案涉及的图纸属于公开通用技术，不是商业秘密。 附带民事诉讼被告人中冶公司的诉讼代理人称： 采取了保密措施，使此项技术成为该单位的商业秘密。被告人裴某某利用工作之便盗窃该商业秘密，并提供给他人使用，从而使西安重研所遭受1782万元的经济损失 ...

窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁，即可构成抢劫罪，盗窃行为是否构成犯罪，不是转化成抢劫罪的前提条件，故被告人秦某的辩护人关于某某的行为 公安机关提供了同案其他被告人的姓名、手某、地某等，使案件得以侦破，不属于某功，故被告人秦某的辩护人关于某某有自首情节及立功表现的辩护意见不符合 ...

责任，首先要弄清本案所涉民事责任是一般侵权责任还是特殊侵权责任以及沛县供电公司是否有法定免责事由。 《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定：“从事高 设备，防止触电伤人”，但该规程的颁布主体为国家经济贸易委员会，该规定并不属于《最高某民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条所指的 ...

上诉称：一、一审法院查明的事实与实际情况不符，也没有相关证据支持，完全属于主观推断及偏袒。l、我本人从未与景湖酒店核实当晚出入车辆登记表(该登记表 停车场，凭证出入（前后停车场上均有告示)3、车辆开走是自然人的行为，没有发现盗窃之行为(根据保安反映和录像观看及派出所确认)；4、酒店的保安没有工作过失。 ...

与他们一起的男子捡起钱包并示意不要做声，承诺分钱给她们。随后一个男的开车问他们是否去长沙，与他一起的男子将她们骗上汽车，掉包的男人拦住汽车，称掉了 的大部分经济损失，可以酌情从轻处罚。上诉人徐某、李某甲均上诉提出“其行为属于诈骗而不是盗窃，原判量刑畸重”。上诉人徐某的辩护人郭某提出：本案是上诉人等设立 ...

、何某某不再要求胡某癸赔偿其余经济损失，并对胡某癸的行为表示谅解。 四、盗窃的事实 2007年2月至3月间，上诉人（原审被告人）张某庚参与盗窃4次， 责任法已将被扶某人生活费包括赡养费在内，计算到残疾赔偿金内，至于原判量刑是否过轻，则依法不属于上诉人上诉的范围，对于周某丙、唐某丁还提出“一审漏算误工费 ...

途中所发生的一切损失由吉顺公司负责。在装运货物时应当面点清数量，查看货物是否完好，装车完毕后应当签收。对货物在运输途中的安全负责，应当采取措施，防止货物 30日，昊华公司作出的《关于对焦作氯碱分公司两起人身伤害事故和承运单位司机盗窃公司原料产品等问题处理决定的通报》中显示：“二、对承运单位司机、押运员 ...

2月27日14时44分，岑溪市水汶邮政储蓄所的工作人员吴某电话问其，是否是其的儿子持存折领款。其此时才知家中被盗了，即叫吴某将其存折的款 ，故本案中，被告人参与盗窃的数额应以人民币x.58元认定。 本院认为，被告人梁某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额为人民币x.58元，属于数额巨大，其行为已 ...