以非法占有为目的，无理阻挠他人正常施工，勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，依法应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人陈某某在法庭 年以下的辩护意见，本院认为被告人陈某某勒索钱财后是否为李某施工支出费某及提供劳务不影响本案敲诈勒索的犯罪事实，其辩护意见不予采纳。综合考虑本案的 ...

抓获经过、户籍证明等证据，以支持起诉书的指控。 公诉机关认为被告人张某某之行为已构成敲诈勒索罪,数额巨大，请求依法判处。 被告人张某某对起诉书的指控不持异议，未向法庭提供 。中午12点多钟，二人见面后其把举报信复印件拿出来让刘看，刘问其是否市检察院的人，其说是，刘问这个案件如果按程序走该向谁汇报，其说 ...

带有情绪，其陈述的事实很有可能夸大，建议不作为定案的依据，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的绑架罪的问题，张某甲主观上是为了索要赌债，客观上有非法拘禁 、质证和审查，一、该案的前因，被害人赵某某与被告人张某甲“推”赌钱，赵某某是否作弊的问题上，被告人张某甲的供述，现场目击证人郭某、冶XX的证言相互 ...

公安机关报案。2008年12月20日上午，被告人曾某乙到劳动路邮政储蓄所查询廖某某是否往其指定的存折上汇款时，被公安干警抓获。当日被告人曾某乙协助公安机关 结伙使用拨打恐吓电话的威胁手段，强行索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某、曾某乙系共同犯罪，在共同 ...

万元的事实，有被害人郑XX陈述和原审被告人张某乙供述予以证实；关于本案被害人郑XX是否盗窃张某甲手机一事，公安机关正在调查处理中。 本院认为，上诉人张某甲同原审被告人张某乙以威胁的方法敲诈他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。一审审理时对其系主犯、犯罪未遂及认罪态度较好等情节均已充分考虑。 ...

本案的基本犯罪事实有受害人陈述、证人证言及被告人供述相互印证；尤某某在作案中是否系从犯，因其他参与该起犯罪的嫌疑人未到案，证据不充分。但其属犯罪 本院认为，上诉人尤某某以非法占有为目的，伙同他人用威胁的方法敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。在犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂 ...

判决书认定：马某林向包括王某某在内的6辆泌阳至深圳大客车的车主抽取票价的6%作为“管理费”构成敲诈勒索罪。以马某林为首的黑社会性质的犯罪组织成员马某林、贾某己、马某某、栗 指证是王某某持刀砍伤了自己，王某某也供述其持刀“舞扎”了几下，是否砍着人不清楚，其妻子杨爱事后也听说王某某把贾某甲打伤了，且在杨爱 ...

坐在副驾驶后边的高个子小伙让他停车，他们要下车，他就将车停下，高个子小伙又问他是否叫陈某华，他说是，就又问他车上拉的是什么，说着就用手去摸他 作过党某红敲诈陈某华的供述，且其未提供相关证据予以印证，故其行为构成敲诈勒索罪的上诉理由不能成立，不予采信。原审判决定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序 ...

壬、余某某、刘某某动手砸车，前挡风玻璃和西边玻璃窗肯定砸了，其余地方不清楚是否被砸。 3、被告人刘某某、余某某、余某某供述证实：2004年3月的一天 甲；被告人张某庚以被告人金某某诈赌为名，通过余文勒索金某某钱财，均已构成敲诈勒索罪，且各被告人勒索钱财数额巨大，公诉机关对被告人夏某甲、程某某、刘某某、 ...

。 据此，礼泉县人民检察院认为，被告人刘某甲的行某已构成组某、领导黑社会性质组某罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，系累犯；被告人王某丙的行某已构成 ，证明他和某某庚于2007年12月份在礼泉县X路洛阳车队信息部，文某某征问他俩是否贪污了信息费，他俩均不承认，后文某某征带王某庚去另一个房间问后又问 ...