周某某负有不可推卸的责任，起诉书某定为任意毁损他人财产的寻衅滋事行为也没有异议，但是否达到了刑事犯罪立案标准有待探讨；被告人龚某某的辩护人李某某提出起诉书某控龚某某的2 的产生过程也未被法律禁止。被告人蒋某某对事实无异议，但不清楚其行为是否构成敲诈勒索罪。经查：被告人王某辛、陈某帮游某、杨某某找邹妹香 ...

某、陈某丙、侯某、王某戊、胡某、党某结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；被告人葛某、梅某、侯某、樊某、楚某辛结伙任意 蓝本，不符合鉴定规定；关于王XX重伤的伤情鉴定的相关证据材料没有经过质证；司法鉴定人员是否有资质有异议，且鉴定结论中没有鉴定人员签字。3、葛某没有指使和参与伤害白XX ...

和某名有异议。其辩解称，他们收卸车费我并不知情，钱给群众了，我不构成敲诈勒索罪，去银某己工地打架并没有聚众斗殴的故意。其辩护人张某某、陈某辩护称：指控被告人 牛某辛等人陆续进公司，大概是2009年霜降会前后。服务公司是刘某丁提议的，是否开两委会，我不是村干部我不知道。在牛某辛等人加入服务公司前，王某庚 ...

记账以保障其“利益”，以“抽点”的方式敲诈孟XX人民币x元。 三、非法持有枪支罪 1995年以来，被告人温某丁非法持有猎枪一支、汽枪一支、子弹若干发 敲诈勒索行为和强迫交易行为，对故意毁坏财物罪不知情，不构成犯罪。 被告人樊某对公诉机关指控的敲诈勒索罪没有异议，但辩称其没有参加黑社会性质组某。 被告人 ...

轻伤乙级，李某峰的损伤为轻微伤甲级。 综上，被告人孙某共实施三起敲诈勒索，涉案数额为人民币16700元，并参与一起寻衅滋事，案发前退回2000元给被害人刘某辛 书证。上述证据经庭审举证、质证，足以认定。 对于起诉书指控的第三起事实是否构成敲诈勒索罪的问题，经查，潘某庚等人在罗某下坪采石本身不具有合法性 ...

月17日证人所在的公司收购了一批废铜，2009年10月16日下午一名男子问证人是否收购废铜，2009年10月17日上午9时许，该名男子又同另一名偏瘦 认为，被告人王某甲、罗某某、林某以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人王某甲以非法占有为目的，在履行合同过程中， ...

把轮胎戳烂，其感到不正常，联想近来拒绝“青年”拉货一事，即打电话问“青年”是否搞其的车子，但没有得到明确答复。2009年1月3日晚，一个“7”字开头 ，结伙采用对被害人实施威胁及暴力殴打的方法，迫使被害人限期交出财物，其行为均构成敲诈勒索罪，其中刘某某、谭某、莫某丙、薛某某、邓某某敲诈他人财物数额巨大 ...

人罗某乙、洪某某还证明其二人负责放哨和跟踪从店里出来被敲诈的客人，看客人是否报案，如果客人去报案就马某通知刘某某。期间，还曾陪被敲诈的客人去银行 非法占有为目的，采取威胁、恫吓等手段，勒索他人财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪；上诉人刘某某、原审被告人彭某某为他人卖淫提供场所，容留妇女卖淫，二人的 ...

抢劫罪；被告人陈某乙以非法占有为目的，采取威胁方法勒索他人现金3000元，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同抢劫犯罪中，被告人陈某乙参与七次、被告人张某丙参与五次、 手，陈某乙、石某某、张某丙认为楼上有人报警，便持刀上楼，责问廖某某是否报警，并以查看通话记录为由将廖某机手抢走。之后，陈某乙等人逃离招待所。 ...

不存在与他人共同犯罪的故意。其辩护人对关××的证词认为，证人证言没说贾某丙是否参与堵门。证实肖某国是在签订合伙租赁合同之后仍然使用场地没交租金，是肖 不构成敲诈勒索罪，再审被告人贾某丙及其辩护人认为贾某丙的行为亦不构成敲诈勒索罪的辩解和辩护意见。经查，再审被告人王某甲在侦查环节供述“肖某国预制厂搬走不 ...