月15日作出(2003)佛中法民一终字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。海骏达公司不服判决，向本院申请再审。本院于2003年12月19日 被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效 ...

月15日作出(2003)佛中法民一终字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。海骏达公司不服判决，向本院申请再审。本院于2003年12月19日 被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效 ...

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项的规定，已为法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。生效判决已确认麦某来是运输 在诉讼期间签订的虚假协议书外，并未提交挂靠合同或其他证据证明挂靠关系的存在。其是否存在挂靠关系尚存疑问。如果这种挂靠关系确实存在的话，由汤某某、林某某个人 ...

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项的规定，已为法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。生效判决已确认麦某来是运输 在诉讼期间签订的虚假协议书外，并未提交挂靠合同或其他证据证明挂靠关系的存在。其是否存在挂靠关系尚存疑问。如果这种挂靠关系确实存在的话，由汤某某、林某某个人 ...

，系无民事行为能力人。被告的委托代理人辩称该鉴定结论无法证明被告黄某甲婚前是否患有精神病，根据被告的法定代理人在鉴定时自述及被告答辩状中的自认，被告黄 法律效力。原审关于双方当事人婚姻效力的判决已经发生法律效力，本院不予审查。关于双方的共同财产，上诉人主张除一审认定的财产外，还有分红款和鱼塘经营收入。 ...

一次＂的规定，程序明显违法。此外，锦江公司2002年底才对1997年已经发生法律效力的一审调解提出再审申请，早已超过了当事人申请再审的两年法定期限。因此 准许。海南中级人民法院院长发现本院生效裁判错误后，有权提交该院审判委员会讨论决定是否再审。此不受当事人两年内申请再审的限制。因此，海南中院对本案进行 ...

，海南中级人民法院作出(2004)海南民三终字第X号民事判决(以下简称原判)，已经发生法律效力。该判决认定了与一审判决基本相同的以下事实：川裕公司是1990年 投资款(包括上述十余张收据反映的投资款)，除有一部分直接转入公司账户的外，还有一部分直接交给了陈某乙，陈某乙收到这些投资款后，用于川裕公司平地 ...

（略）的发票无异议。检定书与本案争议事实无关，检定记录是事后进行的，没有法律效力。视听资料不知从何而来，也不能证某报道不合法，也与本案无关。 某力，波罗某说明书没有异议，被告举证某说清油箱容积，却说明了45升油箱容积外还有膨胀空间。 被告陈某未向法庭举证。 经过庭审质证，双方当事人对于被告重庆商报社以 ...

第(四)项的规定，对该请求本院不予支持。 二、被控侵权的“168F点火器”是否被告重庆三力达电子有限公司生产的产品。 被告辩称，原告提供的被控侵权的“ 一体化点火器”实用新型专利权的产品。 三、被告重庆三力达电子有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告胡某经济损失人民币（略）元。 本案案件 ...

便于劳动者维权，以最大限度地实现劳动合同法维护劳动者合法权益的整体立法目的。在法律效力上，书面劳动合同只是证明劳动关系存在的一种证据。 2007年8月10 名义主张1万元奖金，证据不足，理由不成立，本院不予支持。 四、终止劳动关系是否违法。 人力公司终止劳动关系的理由是蒋某违反劳动纪律，连续旷工。现因 ...