赵海东达成了调解协议。 另查明，豫x中型厢式货车的登记车主是荥阳市联众交通运输有限公司，实际所有人是赵海东，双方之间为挂靠关系。该车以荥阳市联众交通运输 郑州市分公司辩称豫x中型厢式货车虽在其公司投有机动车第三者责任保险，该险种系商业险，与本案不是同一法律关系，不应在本案中对原告刘某某直接理赔，理由不 ...

人均为被告刘某。根据《侵权责任法》第四十九条的规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故在交强险限额外，由机动车使用 了某某公司湖南分公司宁乡营销服务部应承担的份额后按照70%的责任比例承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿残疾赔偿金、 ...

损害抚慰金5000元符合法律规定，予以支持，以上各项损失合计107886.03元。 本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条 （反诉某告）张某系承包第某人祥音公司的车辆使用，在车辆所有人和实际使用人不是同一人，第某人祥音公司对本次交通事故发生无过错，相应 ...

刘某1，男，19××年×月×日生，公民身份号码（略）×××××××，汉族，湖南省道县人，农民，住道县×××××××。 被告刘某2，男，19××年×月×日出生，公民身份号码 的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该 ...

被告孙×、杨×、中国人民财产保险股某有限公司西安市X区营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托 的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发某交通事故后属于该机动车 ...

、对徐银国的《询问笔录》复印件一份，欲证明谢某阳的所驾事故车辆的所有人非袁某甲及该事故车辆无车号和已转让曹三要的事实； 11、事故车辆发动 某甲无关，该证据无法核实，且证据9、10不是合法有效票据，证据9修理单位与停车单位不是同一单位，证据11证据调取程序不合法，且证人身份无法核实，证据12真实性无法 ...

被告张XX的车辆将其撞伤，被告张XX的车辆在被告XX财保陕西分公司办理了机动车交通事故责任强制保险，现要求三被告赔偿其各项损失73083.42元，诉讼费用由 道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车 ...

必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车 应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他 ...

等共计人民币119340.44元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内，赔付被告江西江龙集团鑫康汽运有限公司人民币35171.91元 损害赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在 ...

：一、关于xxx驾驶涉案车辆是否属于某经某保险人同意而使用涉案车辆的问题。使用车辆与驾驶车辆不是同一法律概念，驾驶车辆是直接操作车辆的行为，使用 合法有效，对双方具有法律约束力。xxx安排xxx驾车到吴滩送蛋糕，xxx一同驾车前往，涉案车辆的使用人应视为xxx。xxx认为xxx的帮工行为应视为擅自使用 ...