原、被告共同卖掉了林地的部分树木，对该树款，双方至今未算账。2007年向阳石材厂赔偿老虎沟林地x元，被告陈XX领取此款，2009年向明昌租用老虎沟林场，向被告 9日与被告陈XX签订的南河林场承包合同无效。二、南北走向的林场以李子树南的东西埝自然走向为界，石XX经营埝南果树及林地，陈XX经营埝北的果树及 ...

租赁合同，租赁期满须返还租赁物，谢某某仅以优先承租权种植长效果树，投资风险明显过大；合同明确约定租赁期限为七年，七年只能种植短期作物，且谢某某租赁 法院判决试马镇政府承担部分损失是适当的，应予维持。上诉人谢某某要求试马镇赔偿用电入网费700元，安装水管1854元及9年荒山租赁费x元，因该项费用系谢某某 ...

的损失缺乏证据支持。对被上诉人的身份情况法庭没有调查，被上诉人没有出具土地承包合同以便证明其种植面积并进而确定损失；价格认定书是被上诉人单方委托，且鉴定依据 排除马蹄受损与“打完”农药之间的因果关系。产品存在缺陷是产品生产者承担损害赔偿责任的前提。我国实行农药登记制度和农药生产许某制度，农药在生产销售 ...

鑫谷公司使用其注册的“打完”商标，应当与鑫谷公司签订书面的商标使用许可合同并报商标局备案，但爱农公司未能提供上述证据，鑫谷公司对此也予以否认 主张“打完”农药与被上诉人马蹄受损之间不存在因果关系，其不应对被上诉人的马蹄损害承担赔偿责任，理由不成立，本院不予支持。因被上诉人在使用“打完”农药过程中也存在 ...

××村委）的土地进行建厂。建厂前其已就土地承包费及附着物赔偿有关事宜与××村委达成协议，其与原告之间无合同关系，其也未对原告承包地上附着物进行损毁。请求驳回 ）X号文件确定的标准计算原告的树木损失，根据该标准，8年盛果期果树每棵补偿标准为200-250元、乔木类直径在11-15公分的每棵保留补偿标准 ...

的合法权益，为此，原告提起诉讼，要求法院依法判令被告停止侵害，恢复原状，赔偿原告土地补偿费、搬迁费、安置补助费、地上附着物、青苗费等经济损失184.8万元， 本院予以认定。 第三人定南县国土局向本院提交了以下证据。 1、原告承包土地合同。 2、定南县国土局对原告的询问笔录。 3、2002年9月2日定 ...

县仲裁委做出裁决，1、解除双方于1994年1月1日签订的山场承包合同；2、2008年度果树经营收益归冯某乙所有（收获）；3、2008年度农作物（花生、玉米 山场植被，确有过错，可适当减轻村经济社的补偿责任。故冯某乙要求村经济社赔偿其承包期间的投入损失的诉讼请求，法院依据评估结论，对冯某乙合理的诉讼请求 ...

亩地。托管协议签订后，三安合作社在该79亩地以及严某某的15亩地上种植果树，属于超面积经营，三安合作社因此造成的侵权行为，理应由其自行承担。二、 使用权的。三安合作社和严某某之间没有任何合同关系，也没有侵犯其合法权益，所以无论从事实还是法律上三安合作社都不应该承担赔偿责任。严某某的15亩地包含在委托 ...

的合法权益，为此，原告提起诉讼，要求法院依法判令被告停止侵害，恢复原状，赔偿原告土地补偿费、搬迁费、安置补助费、地上附着物、青苗费等经济损失184.8万元， 本院予以认定。 第三人定南县国土局向本院提交了以下证据。 1、原告承包土地合同。 2、定南县国土局对原告的询问笔录。 3、2002年9月2日定 ...

，合同约定诉讼费由原告支付，原告无权要求被告返还诉讼费。另外，果场承包经营权不属风险代理合同中约定胜诉(执行)后的总额。果场内由华商进出口公司承建的楼房属非法建筑，被告也无 略）元，由邱炳伦承担70％，即邱炳伦应向村委会支付（略）元果树赔偿款及利息。一、二审案件受理费（略）元，华商公司、村委会，邱炳伦 ...