于某某。 原审被告李某。 上诉人吉林省路桥设计有限公司（以下简称路桥公司）因民间借贷合同纠纷一案,不服松原市宁江区人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决， 的，这是基于某者之间违法借用施工资质的民事法律关系确定的，而不是基于某者之间是否存在债权债务的法律关系确定的，无论原八分公司与被告李某之间是否 ...

)郑某某，女。 委托代理人刘平，新县司法局148法律服务所法律工作者。 上诉人朱某某因与被上诉人郑某某民间借贷合同纠纷一案，不服新县人民法院（2008）新民初字 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元,由上诉人朱 ...

濮阳县X镇第二法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）贾某某，男，X年X月X日出生。 上诉人吴某某、刘某某与被上诉人贾某某因民间借贷合同纠纷一案 约定保证责任方式，根据《中华人民共和国担保法》规定，保证责任方式未约定或约定不明的，保证人承担连带保证责任。故刘某某此项上诉理由，不能成立，本院不予支持 ...

日生，汉族，江西省宁都县人，个体户，住（略）。 上诉人黄某因民间借贷合同纠纷一案，不服江西省宁都县人民法院(2003)宁民一(4)初字第X号民事判决 的上诉理由不充分，本院不予支持。 综上所述，一审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，男。 被上诉人（原审被告）：严某，男。 上诉人蹇某因与被上诉人严某民间借贷合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2011）南川法民初字第××号民事判决，向 严某生为夏某某借款担保属实，在我得知严某生提供担保的林权证作废后，遂要求严某生承担相应的法律责任。此时，被上诉人严某出于亲情，以减轻或免除其兄 ...

。 委托代理人杨志军，河南涛声律师事务所律师。 原告李某甲与被告李某乙民间借贷合同纠纷一案，本院于2011年5月27日立案受理，后将起诉状副本、应诉 明知阳光工程属传销组织，为了经营传销谋取非法利益，以垫付传销款的方式诱骗其参加传销组织，该借款行为违反法律的强制性规定，不属于合法债权，不应受到法律的 ...

生。 委托代理人冉华宇，重庆渝法律师事务所律师。 原告吴某某诉被告许某某民间借贷合同纠纷一案，本院于2010年3月12日受理后，依法由本院审判员廖光洁 在内资金，通过邮政储蓄银行存入传销组织指定账户。因此，应当认定原告方支付的x元款项，实为违反法律规定进行传销活动资金。而被告在事后经原告要求其出具x元 ...

代理权限：代为承认、放弃诉讼请求、进行反诉、提起上诉，代收法律文书。 原告栗某某为与被告靳某某民间借贷合同纠纷一案，于2009年10月16日向本院提起诉讼。 长达67个月，利息为2010元。 本院认为：债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。本案中，原、被告之间的债权 ...

，住（略）。 原告廖某因与被告李某乙、肖某、肖某发生民间借贷纠纷（民间借贷合同系李某乙与廖某签订），于2012年3月27日起诉至本院。本院 廖某向银行偿还。由被告李某乙、肖某、肖某协助廖某办理房屋买卖合同、按揭贷款合同的相关变更手续； 三、其他无争议。 本案受理费15600元，减半收取7800元，财产 ...

略）。 原告曾某因与被告李某乙、肖某丙、肖某丁发生民间借贷纠纷（民间借贷合同系曾某与肖某丁签订），于2012年3月27日起诉至本院。 双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签字、盖章起即产生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员向明 二○一二年四月十三日 书记员陈静...