未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行企业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”《银监法》于2007年11月1日起施行。该法第二条第二 应承担担保责任。该抗辩主张理由不足，所依据的《银监法》第十九条的规定，不能作为处理民间借贷合同的法律依据。因此，该主张本院不予采纳。被告 ...

经与被告协商一致，原告将x元借给被告使用。原告与被告之间形成民间借贷合同的法律关系。原告是债权人，被告是债务人，原告依法享有要求被告偿还债务的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长李新民 审判员李树全 代理审判员尚明 ...

甲。 委托代理人王某乙。 上诉人睢宁县X镇X村民委员会因与被上诉人王某甲民间借贷合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2010）睢商初字第X号民事判决， 5月31向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人睢宁县X镇X村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定， ...

。 本院在审理上诉人王某某与被上诉人崔某某民间借贷合同纠纷一案中，上诉人王某某于2009年9月8日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：上诉人王某某的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉 ...

交管站职工。 本院于2011年7月4日受理了原告石某诉被告张某乙民间借贷合同纠纷一案，依法组成合议庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已 一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签字或按印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长姚小林 代理审判员马金虎 人民陪审员刘 ...

于2009年3月17日立案受理了原告蔡某乙与被告彭某某、杨某某民间借贷合同纠纷一案，依法由审判员周康品适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉 当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员周康品 二00九年三月二十四日 代理书记员 ...

地：洛阳市X村工业园区。 本院受理原告邓XX诉被告洛阳祺鑫重工机械有限公司民间借贷合同纠纷一案，依法由审判员董相均适用简易程序公开进行了审理。 本案 有限公司负担。 双方当事人一致同意自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员：董相均 二〇〇九年七月 ...

地：洛阳市X村工业园区。 本院受理原告侯XX诉被告洛阳祺鑫重工机械有限公司民间借贷合同纠纷一案，依法由审判员董相均适用简易程序公开进行了审理。 本案 有限公司负担。 双方当事人一致同意自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员：董相均 二〇〇九年七月 ...

的要件；反而，“投资合作经营合同”规定了款项的利息和返还期限，符合民间借贷合同的构成要件。采纳曾某方的意见，认定双方的民事法律关系名为合伙关系， 本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8996元，由上诉人刘某 ...

，请求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被某、辩意见确认本案的争议焦点为：原、被某之间是否存在民间借贷合同关系。原、被某对上述焦点无异议。 原告提交的证据有1 取走款的字样，但不能证明是偿还的借款，因此，被某提交的证据可以证明双方有因买卖而往来的货款，与本案系不同的法律关系，被某可以另行主张，本案不再涉及 ...