查明:2011年8月5日，经天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队交通事故责任认定，本次事故中杨某负次要责任，孙某负主要责任。 甘x号两轮摩托车在太平洋财险 路事故责任认定，杨某负次要责任，孙某负主要责任。被告孙某的甘x号摩托车在太平洋财险天水支公司投有机动车第三者强制保险,原告杨某的全部损失没有超过该 ...

人员收入状况，其护某应按农林牧渔行业平均收入标准43.6元每天计算。证据2系交通事故责任认定材料，内容真实，程序合法，本院予以确认。证据4系原告遭受经济损失方面的 、护某期限确定。 护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护 ...

本案诉讼费由被告承担。 被告崔某、覃某、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司没有作答辩。 经审理查明：2011年12月31日8时10分，被告崔某 贵港市分公司承保了桂x号二轮摩托车的交强险，根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司 ...

原告李某受伤被送到贵港市人民医院住院治疗，住院7天，花费医疗费4387元。事故发生后，双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 上述事实 ），合计5344元。因此，根据本次交通事故责任认定，应该由被告赔偿给原告经济损失5344元。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院予以驳回。为 ...

起诉，请依法判决被告赔偿原告损失3804元；本案诉讼费由被告承担。 被告覃某没有作答辩。 经审理查明：2011年12月2日16时40分，被告覃某 清障服务费154元，摩托车修复费830元，合计3804元。因此，根据本次交通事故责任认定，应该由被告赔偿给原告经济损失3804元。为维护当事人的合法权益， ...

事故的主要责任者，应按交通事故责任承担相应的70%民事赔偿责任。 关于赔偿数额。交通费300元，原告没有提供相应的交通票据证实，本院不予支持。误工费，原告经营 贵港中心支公司承保了桂x号小轿车的交强险，根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司贵港 ...

支公司承保了桂x号小型轿车的交强险及第三者责任保险，根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿：医疗费1398元、误工费9564元、护理费 原告的损失，故其他被告无需赔偿。原告超出的诉讼请求部分及其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

起诉，请依法判决被告赔偿原告经济损失4000元；本案诉讼费由被告承担。 被告蒙某没有作答辩。 经审理查明：2012年2月5日15时30分，被告驾驶本人所 元，合计3045元。因此，根据本次交通事故责任认定，应该由被告赔偿给原告经济损失3045元。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院予以驳回。为 ...

起诉，请依法判决被告赔偿原告损失4719.76元；本案诉讼费由被告承担。 被告覃某没有作答辩。 经审理查明：2011年12月2日16时40分，被告覃某 元（40元×5天），交通费100元，合计4719元。因此，根据本次交通事故责任认定，应该由被告赔偿给原告经济损失4719元。为维护当事人的合法权益， ...

的交通事故。同日，经武汉市X区分局交巡警大队道路交通事故责任认定，王某负此事故的全某责任，周某伟无责任。2011年6月15日，因此次交通事故陈某 撤销原判，改判驳回一审原告要求上诉人在交强险范围内承担保险责任的诉讼请求。 陈某丁答辩称，到目前没有收到赔偿款，保险公司应向受害人赔付。请求驳回上诉，维持 ...