证券与河南证券之间的收购范围、“证券类资产”的含义、是否构成对原河南证券所属营业部的整体收购以及双方是否存在权利义务承继关系等问题，中国证监会已在《关于中原 、中原证券公司漯河营业部、和证公司破产管理人辩称，原告武某某的起诉已超过诉讼时效，并提供本院于2000年3月作出的(1999)源民二初字第X号 ...

通过依法转让、继承、接受地上建筑物等方式使用国有土地的，可确定其国有土地使用权”的规定，张某某因租赁原x部队的房地产而使用该国有土地，明显不属于法定的取得 而且在2008年10月8日部队提出申请后，才知道存在错误登记的问题，属于纠正行为。不存在已过诉讼时效的问题。上诉人混淆了发证登记行为和注销登记行为 ...

。 被告xx区xx镇X村民委员会，住所地上海市xx区xx镇xx社区X村。 法定代表人夏xx，该村主任。 委托代理人贾xx，上海xx律师事务所律师。 原告上海xx 形成证据链，难以证实三方口头协议的存在，故本院对该辩称不予采信。 本院还认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外 ...

患者的损害后果及二者之间的因果关系为构成要件，而本案被告的医疗行为是否存在过错且与原告的损害后果是否存在因果关系是本案的焦点之一，医疗机构的医疗行为是否符合 李坚军 一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...

支付该存款本息理由正当，证据充分，予以采纳。百泉信用社辩称侯某某支取存款超过法定诉讼时效。因取款自由为储蓄的基本原则之一，其辩称没有法律依据，不予采纳。 诉讼主体资格。本案是存单纠纷，而不是继承纠纷，百泉信用社拒绝支付存单款项违反法律规定。至于侯某某是否涉嫌重婚与本案无关。请求二审法院驳回上诉人的上诉 ...

于2005年成立，二者不存在权利义务的延续和继承，故两单位不是同一主体。3、建行省直房贷部对原省书画院的贷款已超过诉讼时效，2004年3月15 ，省书画院不能提供证据证实其作为事业单位被撤销的证据，故河南省工商行政管理局是否吊销省书画院的《企业法人营业执照》，并不影响省书画院作为事业单位成为民事主体的 ...

邮政储蓄银行内，答辩人向上诉人主张支付1500元存款及利息和由此带来的损失，不受诉讼时效的限制。四、刘某将马某1500元存单于1995年2月23日转存于 客运段加盖公某的证明，证明了马某是马某唯一法定继承人，因此马某是一审适格的原告。关于刘某出具欠条行为是否是系职务行为问题，因刘某系洛阳市邮政局职工， ...

委托代理人张某某。 被上诉人（原审被告）白山出版社，住所地辽宁省沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人邢某某，社长。 委托代理人张某某。 上诉人董某甲因与被上诉人姚某某、 ，为本案适格原告，对三被告之辩称，原审法院不予采信。 二、董某甲提起本案诉讼是否已过诉讼时效 庭审中，三被告提出董某甲提起本案诉讼已 ...

原告张某某（系死者张华轩父亲）,男,X年X月X日出生,汉族,农民，闽侯县人，住（略）. 原告王某某（系死者张华轩母亲）,女,X年X月X日出生,汉族,闽侯县人，住（略）。 被告林某甲,男,X年X月X日出生,汉族,南平市人,住（略）。 委托代理人姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 被告陈某某,女,X年X ...

偿还借款被拒绝，2005年5月15日起诉来院，故解某某辩称的陈某起诉已超诉讼时效的主张不能成立。故判决：一、被告解某某于本判决生效后十日内偿还原告 债权人的请求及相关法律规定，判决解某某承担清偿责任是正确的。至于周某某是否领取了生活补助费、丧葬费及继承了周某清的遗产问题，因该笔债务是解某某与周某清婚姻 ...