与被告签订《委托风险代理协议》，被告授权给杨昌义，委托其先行去法院立案，若法院同意立案，原告再与被告签订正式的《委托风险代理协议》。2007年6月3日 用，属甲方承担的份额，乙方向甲方报销后领取某笔费用。六、乙方可选择诉讼司法程序、当事人和解、执某和解、转让债权等方式办结本案。但无论何种方式办结，必须 ...

不能成立。2011年6月27日，被告作出不予立案告知书，认为其没有管辖权，不予立案。原告对此不服，诉至法院。 原判认为，《中华人民共和国食品安全法》第四 上述法律、规章等相关规定和法律授权其应履行的职权范围，属主要证据不足、程序违法、适用法律法规错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

第三，鉴于本院正在执行的该公司与某汽车公司支付工程合同纠纷一案与雨湖区法院立案执行的两案件，系同一施工合同所派生的纠纷，请求本院对雨湖区法院立案 百三十三条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 一、支持湘潭风光汽车有限公司认为 ...

法院主管领导于2010年11月19日同意诉讼费缓缴申请的批示时间佐证，并且符合法院立案的程序，故证据二不能证明上诉人主张的待证事实。证据三，朱文 能代表上诉人签收通知书的上诉理由不能成立。此外，被上诉人提交起诉状的时间有一审法院主管领导在2010年11月19日的批示同意诉讼费缓缴申请的时间佐证，上诉人 ...

在2008年11月1日才有权申请执行，而法院在2008年10月31日即已立案执行，显属立案程序违法，法院在此基础上作出的（2008）锡滨执字 号-1民事裁定书后，在十日异议期限未届满即将案件移送司法鉴定部门评估拍卖其公司财产属于程序违法，但其反映的此种情形与认定本案民事裁定是否不当并无关联，故其主张的 ...

至今未申请强制执行，而申请执行人中国五冶依据生效法律文书申请本院强制执行，本院予以立案并无不当。三、2009年8月26日本院冻结异议人银行存款，是根据《 权利。并非西安中院认为的双方互享权利义务，在复议申请人未申请法院强制执行的情况下，执行法院立案执行并无不当的情形。因此，在申请执行人中国五冶未先履行 ...

凭证。同年11月24日，上海市第一中级人民法院根据英讯公司的申请，作出本次执行程序终结的裁定。2006年1月10日，上海市第一中级人民法院出具(2006)沪一中债申 所针对的股权转让关系与该案审理所涉及的法律关系基于同一法律事实，且原审法院立案在先，该案起诉在后。龙都公司长期不向宗成达公司追讨股权转让 ...

、现场检查笔录1份； 4、询问笔录3份。 以上证据，用以证明被告作出行政处罚前立案程序合法、事实清楚。 5、赵某甲、杨XX身份证明2份，证明二人身份 专业技术资格，也应当在赵某甲所办卫生室注册后方能从事诊疗活动，况且从我局立案查处到法院开庭，原告一直未出示该证据，因此，我局作出的处罚决定正确，符合法律 ...

决定书。申请撤回对延津县人民政府的起诉。 延津县国土资源局对我下三份处罚决定书程序违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定，对当事人的同一违法 X号即：①行政复议决定书；②法律文书送达回证；③2009年5月13日延津县法院立案审查、审判流程管理信息表。 上述证据经庭审质证，原告对被告提交的 ...

权益。2009年5月14日，本院冻结了被告金山卫公司银行存款x.06元。本案适用普通程序审理。2009年5月15日，本院依法作出裁定：本案中止诉讼。2009年9月2日 2006）闵民二（商）初字第X号进行再审。2008年5月26日闵行法院立案再审，案号为（2008）闵民二（商）再初字第X号，2009年 ...