住宅物业的建设单位，应当通过招投标的方式聘请相应资质的物业管理企业，反诉被告承接此小区并没有进行招投标，不具备签订协议资格。该小区面积达到12万平方米以上，应 ，并不存在擅自扩大收费范围，提高收费标准的行为。我公司按约定的物业管理服务内容履行了义务，反诉原告就有依约缴纳物业费的义务。要求双倍退还其已经 ...

住宅物业的建设单位，应当通过招投标的方式聘请相应资质的物业管理企业，反诉被告承接此小区并没有进行招投标，不具备签订协议资格。该小区面积达到12万平方米以上，应 ，并不存在擅自扩大收费范围，提高收费标准的行为。我公司按约定的物业管理服务内容履行了义务，反诉原告就有依约缴纳物业费的义务。要求双倍退还其已经 ...

住宅物业的建设单位，应当通过招投标的方式聘请相应资质的物业管理企业，反诉被告承接此小区并没有进行招投标，不具备签订协议资格。该小区面积达到12万平方米以上，应 ，并不存在擅自扩大收费范围，提高收费标准的行为。我公司按约定的物业管理服务内容履行了义务，反诉原告就有依约缴纳物业费的义务。要求双倍退还其已经 ...

住宅物业的建设单位，应当通过招投标的方式聘请相应资质的物业管理企业，反诉被告承接此小区并没有进行招投标，不具备签订协议资格。该小区面积达到12万平方米以上，应 ，并不存在擅自扩大收费范围，提高收费标准的行为。我公司按约定的物业管理服务内容履行了义务，反诉原告就有依约缴纳物业费的义务。要求双倍退还其已经 ...

，只要物管解决了被告的问题就愿意交纳。 经审理查明：原告系具有三级资质的从事物业管理的企业法人。2009年6月2日，以重庆xx房地产开发有限公司为甲方， 本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日3‰交纳滞纳金。合同还对其他内容进行了约定。原告在物业管理服务过程 ...

，只要物管解决了被告的问题就愿意交纳。 经审理查明：原告系具有三级资质的从事物业管理的企业法人。2009年6月2日，以重庆xx地产开发有限公司为甲方， 本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日3‰交纳滞纳金。合同还对其他内容进行了约定。原告在物业管理服务过程中 ...

被告庞xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系依法取得物业管理资质的物业管理企业，2001年6月30日，原告与xx的开发商重庆xx集团有限公司 业主，该合同对其当然具有约束力。 我国对前期物管费实行政府定价，原告的收费项目和收费标准均已经政府物价部门审批，原告每月按每平方米0.6元的标准 ...

出具提供服务的收费依据及相关部门要求的服务标准。我入住房屋后，开发商委托某某物业公司管理小区，该公司具有一级物业管理资质，因此，开发商和某某物业公司约定的 标准按照某月每平方米3.18元计算。2006年7月12日，××公司与某某物业公司签订《解约协议书》，约定双方自2006年7月15日起正式解除《×× ...

业主委员会与选聘或续聘的物管企业签订新的物业服务合同生效时止。物业服务费以物价局审批的收费标准为准，但实际收费不超过1元／㎡／月，如业主逾期未 清楚，程序合法，要求维持。 本院二审查明的事实和一审查明的事实相同。调解未果。 本院认为，瑞庭公司自2004年4月20日即取得物业管理企业资质，能够依法签订 ...

业主委员会与选聘或续聘的物管企业签订新的物业服务合同生效时止。物业服务费以物价局审批的收费标准为准，但实际收费不超过1元／㎡／月，如业主逾期未 清楚，程序合法，要求维持。 本院二审查明的事实和一审查明的事实相同。调解未果。 本院认为，瑞庭公司自2004年4月20日即取得物业管理企业资质，能够依法签订 ...