：1997年10月31日，周某某就其设计的“电力电缆分支垫锥”向国家知识产权局申请实用新型专利，1999年3月12日获得授权，并予以公告，专利号为ZL（ 调查，也证明了创鑫塑胶厂是生产，黄石深博公司是购买、销售。一审法院调查取证符合法律规定。“三角垫锥”对这个行业来说是通用产品，我方产品说明书这也没有 ...

的工作，属程序违法。3、焦作化电公司在举证期限内没有提出要求法院调查取证的申请，一审法院在庭审结束后到焦作化电公司依职权调取焦作化电公司有关锅炉 总公司赔偿焦作化电集团有限责任公司损失（略）。4元。 一审案件受理费、诉讼保全费负担按原审判决执行。 二审案件受理费各（略）元，由哈尔滨哈汽实业开发总公司 ...

该案。前期办理了该案的立案诉讼、调查取某、追加被告和恢复诉讼等法律事务，后期在得到被告依原协议延期代理的允诺下，申请法院追加第三人、请求法院主持 中获得利益，没有实现《委托风险代理协议》之目的，故对原告要求被告支付某理费83316元的诉讼请求不予支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第十条第二款、第四 ...

抗辩理由明显不能成立。 庭审中，张某最初认可涉案专利在2010年以前的专利申请费和年费均由上宇公司支付，其后又改称其中很大一部分是由自己交纳，但并未就此 是2011年4月21日。张某在原审庭审后未再提交证据或调查取证申请。 上述事实有范某向原审法院提交的证据、《专项审计报告》、陈某山的证人证言、北京市 ...

12月31日前支付85000元。合同签订后，金库娱乐公司向天合公司交纳了版权费8万元。 2011年12月14日，中国音像著作权集体管理协会出具《证明》， 新发现的证据及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 就华夏金马公司向本院提交 ...

债务关系。本院认为该请求的举证责任在黑龙江天博行，不属于法院调查取证的范围，故对其申请，本院不予受理。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为，欧 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费十万八千六百八十元及财产保全费五千元，由哈尔滨市天博行汽车销售服务有限公司、黑龙江天博行汽车销售服务有限公司 ...

万元。本案在审理期间，福建五建公司在举证期限届满前７日向一审法院提出调查取证申请，欲证明上述验资报告和银行存款证明是虚假的，海原集团公司对 在注册资金２００万元内对福建五建公司承担连带责任。案件受理费３９２１３元，财产保全费１０５２０元、鉴定费４０００元，由海原环保公司负担。 海原环保公司上诉称：１、 ...

证明：平海公司通过快递公司于2005年5月9日致函德城公司。 此外，平海公司申请法院调查收集证据，要求向上海中惠会计师事务所（以下简称中惠所）调查沪惠 第X号《关于上海德城房地产有限公司注册资本的验证报告》的档案材料。本院于2005年11月24日的取证中，在中惠所封存的档案材料中未见平海公司申请调查的 ...

、第四十二条的规定，故确认其属于新的证据，并对其真实性予以确认。 原审法院批准顺信公司的调查取证申请，在江门海关、东莞海关、番禺海关调查取得商品 (P)”的外观设计专利是经国家知识产权局依法授予的，并持续交纳年费，虽经顺信公司提出专利无效宣告申请并被受理，但在国家知识产权局专利复审委员会宣告该专利无效 ...

鸿公司存在加工关系及买卖关系，李某某虽然在举证期间内申请证人出庭作证及申请法庭调查取证，但证人拒绝出庭作证及调查结果均不能证实润鸿公司欠李某某价款，故为 其辩解未提供新的证据。 润鸿公司于2004年4月12日向本院提交《申请法院调查书》，请求向出证机关锦湖派出所核实证据的真实性。 2004年6月8日， ...