。 委托代理人吴某某，云南康德合力经贸有限公司副总经理，特别授权代理。 案由：借款合同纠纷。 原告昆明市商业银行中山支行（以下简称“原告”）诉称：2004年6月14日，原告与被告昆明优先力康电子工程有限公司（以下简称“第一被告”）、云南红卡商务有限公司（以下简称“第二被告”）、云南康德合力经贸 ...

1月16日对“金富得商业广场”建筑性质重新调整，同意将9至X层原办公与商务套房改变性质为住宅(酒店式公寓)。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005年9 日出具《价格鉴证报告书》，结论为：进户门、地毯、冰箱、电子门锁的价格与预售合同约定的品牌之间价格差价为0元。原告对《价格鉴证报告书》有异议 ...

1月16日对“金富得商业广场”建筑性质重新调整，同意将9至X层原办公与商务套房改变性质为住宅(酒店式公寓)。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005年9 日出具《价格鉴证报告书》，结论为：进户门、地毯、冰箱、电子门锁的价格与预售合同约定的品牌之间价格差价为0元。原告对《价格鉴证报告书》有异议 ...

1月16日对“金富得商业广场”建筑性质重新调整，同意将9至X层原办公与商务套房改变性质为住宅（酒店式公寓）。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005年 28日出具《价格鉴证报告书》，结论为：进户门、地毯、冰箱、电子门锁的价格与预售合同约定的品牌之间价格差价为0元。两原告对《价格鉴证报告书》有 ...

1月16日对“金富得商业广场”建筑性质重新调整，同意将9至X层原办公与商务套房改变性质为住宅（酒店式公寓）。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005年 28日出具《价格鉴证报告书》，结论为：进户门、地毯、冰箱、电子门锁的价格与预售合同约定的品牌之间价格差价为0元。被告对两原告在诉讼之前所做的 ...

1月16日对“金富得商业广场”建筑性质重新调整，同意将9至X层原办公与商务套房改变性质为住宅（酒店式公寓）。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005 28日出具《价格鉴证报告书》，结论为：进户门、地毯、冰箱、电子门锁的价格与预售合同约定的品牌之间价格差价为0元。原告对《价格鉴证报告书》有异议 ...

1月16日对“金富得商业广场”建筑性质重新调整，同意将9至X层原办公与商务套房改变性质为住宅（酒店式公寓）。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005年 28日出具《价格鉴证报告书》，结论为：进户门、地毯、冰箱、电子门锁的价格与预售合同约定的品牌之间价格差价为0元。被告对三原告在诉讼之前所做的 ...

1月16日对“金富得商业广场”建筑性质重新调整，同意将9至X层原办公与商务套房改变性质为住宅（酒店式公寓）。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005 28日出具《价格鉴证报告书》，结论为：进户门、地毯、冰箱、电子门锁的价格与预售合同约定的品牌之间价格差价为0元。被告对原告在诉讼之前所做的空气 ...

1月16日对“金富得商业广场”建筑性质重新调整，同意将9至X层原办公与商务套房改变性质为住宅（酒店式公寓）。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005年 28日出具《价格鉴证报告书》，结论为：进户门、地毯、冰箱、电子门锁的价格与预售合同约定的品牌之间价格差价为0元。两原告对《价格鉴证报告书》有 ...

1月16日对“金富得商业广场”建筑性质重新调整，同意将9至X层原办公与商务套房改变性质为住宅（酒店式公寓）。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005 28日出具《价格鉴证报告书》，结论为：进户门、地毯、冰箱、电子门锁的价格与预售合同约定的品牌之间价格差价为0元。在室内空气质量检测过程中，系争 ...