行政村X村西村X村民夏某三要求，集体同意，将争执地安排给夏某三管理使用。1984年夏某三迁回原籍鹿邑县X乡X村，并更名为王某珠。因争执地上有其他村民祖坟，自2004年至今，夏某三同母异父的妹妹夏某甲与其他村民因争执地发生纠纷。2005年，以夏某金为负责人的第三人要求收回争执地使用权，与夏某甲发生纠纷 ...

封坟五佰元，共计壹仟元，领工签字代松山8人。2009年7月19日原告向召陵派出所报警，被告刘××在派出所的询问笔录中认可其南院墙根基压住刘××家祖坟了。 原审认为：被告刘××建房其院墙压住原告亲属的坟墓事实存在，本院予以确认，其应将该墙予以拆除，并将该坟墓恢复原状。关于原告的损失，1、坟墓拍照费70 ...

，第三人李某丙、李某丁、李某戊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本院现已审理终结。 原告李某甲诉称，原、被告系同族叔伯兄弟，原来祖坟在一起，2008年9月份，因化工厂占用原告的坟地，需将现有的6个坟头搬迁，经村委会协商，1个坟头补偿1500元，6个坟头共补偿9000元，都给了李某乙， ...

审理终结。 内黄某人民检察院指控：2007年7月的一天晚上，被告人董某某伙同李某彬、李某清、吕灯进、吕利勇（均已判刑），在后河镇X村南地李某甲家祖坟附近，盗窃17棵槐树，价值人民币2210元。 2007年7月的一天晚上，被告人董某某伙同吕利勇、吕灯进、李某清、李某彬在后河镇X村李某乙家南地，盗窃9棵 ...

出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2008年2月9日上午9时许，被告人张某某、赵××携带爆竹到君山区大湾芦苇场柴山祭拜祖坟。2人在祭拜时燃放爆竹不慎将坟边芦苇引燃，导致君山大湾芦苇场柴山起火。烧毁芦苇3千余苗，造成直接经济损失50.4万元。事故经岳阳市公安局君山分局 ...

机关是桐柏县土地管理办公室。该证载明事项：土地使用者：涂志勤；地址：余家庄门前堰南边（看守所西侧）；使用性质：国有；用途：宅基；土地性质：祖坟园；用地面积：1717.6平方米（2.56亩）。1989年涂志勤去世，未办理土地变更登记。1997年1月，原告朱某某发现桐柏县土地房产管理局给桐柏县公安局核发 ...

证明我二人对该片土地和房产拥有所有权和使用权。确山县人民政府为梅某丙颁发确集建(胡)字第x号集体土地建设用地使用证时未查清事实、未公告，并将我家的祖坟划在该土地范围内，其程序严重违法。根据行政诉讼法的规定，确山县人民政府应当对其颁证行为的合法性承担举证责任，而其并未举证，故应承担举证不能的责任。请求 ...

迁至自己的名下。叔父去世后，被告不经我同意将叔父李某忠生前承包的土地、蜂群、打糖机等占有和使用，二被告还将李某忠房屋扒掉并另建新房，将原告祖坟上栽的树木拔掉另栽上新树。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求法院依法予以保护。 被告辩称，原告举证的“扶养协议”是虚假的，李某忠与李某之间的收养关系不受法律 ...

村属于退耕还林的土地上不合法。原告的行为违反了公序良俗。被告桑某丙没有实施挖坟的行为。要求驳回原告的诉讼请求。 被告桑某丁辩称，原告建坟的地方是其家的祖坟，原告把其家的坟挖了，把他们的坟建在那里。其只是去通知了原告移坟，没有去挖原告家的坟墓，其不应当承担赔偿责任。 经审理查明，2008年3月，原告卜 ...

，本院予以采信，对其它三张票据，不符合证据要求，本院不予采信。 被告未答辩。 综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下： 原二被告在村头原告祖坟南侧有一打粮所用的场，由于机械化的普及使用，2004年该场停止使用，二被告在场内种树。2008年3月原告认为该场地应由原告使用，随将被告所种的 ...