X镇X村人，农民，住（略）。 上诉人朱某甲与被上诉人朱某乙祖坟纠纷一案，不服东方市人民法院(2002)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 甲上诉称：原判认定的事实不正确，理由不能成立，请求二审法院撤销原判，改判祖坟管理使用权归上诉人。 被上诉人朱某乙辩称：一审法院的判决是正确的，请求二审 ...

诉讼主体错误。二、原告的诉讼理由与事实不符。陈某己临时挖沟取水，从原告祖坟边地表经过，过水坡面约30度角陡面，平时的自然雨水同样流刷经过 受到严重影响”，没有依据。原告没有任何科学鉴定机构或权威鉴定机构出具相关的证实材料证明其祖坟尸骨及安全受到影响与陈某己临时取水养田有因果关系。原告只是凭空想象和无端 ...

组织人员到该镇X村镇政府所属的牧场，为新建企业破土平整土地时与该场地未迁祖坟墓主人家庭发生争执打架生气并将原告等人以暴力阻挠政府工作人员执行职务罪追究 承租给林州市嘉亿实业有限公司投资建设钢结构制件和太阳能产品项目，并通知该牧场内祖坟墓主人迁出墓坟，且经过多次协商，作出的通知行为合情合理合法，其通知不 ...

报案后，开展了勘验现场、调查取证等工作。2009年6月2日对参与破坏陆某祖坟的庞某乙作出岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定，以破坏他人坟墓 行为有职权进行查处。本案中，原告庞某乙的笔录均承认其本人亲自参与对陆某祖坟进行挖掘破坏，其他证据亦佐证了其行为，因此，其破坏他人坟墓的违法事实清楚，证据 ...

报案后，开展了勘验现场、调查取证等工作。2009年6月2日对参与破坏陆某祖坟的庞某乙作出岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定，以破坏他人坟墓 行为有职权进行查处。本案中，原告庞某乙的笔录均承认其本人亲自参与对陆某祖坟进行挖掘破坏，其他证据亦佐证了其行为，因此，其破坏他人坟墓的违法事实清楚，证据 ...

处罚事实清楚、证据充分。被上诉人认为龙某乙填埋上诉人母亲坟墓的目的在于恢复自己祖坟的原状，而不是故意破坏、污损游凤凤的坟墓。这是被上诉人在偷换 破坏、污损而希望或者放任这一结果发生，因此行为人的行为目的，无论是为了恢复祖坟的原状还是造福人类并不影响对其违法性的认定。另外被上诉人还认为公安机关没有查清龙 ...

处罚事实清楚、证据充分。被上诉人认为龙某乙填埋上诉人母亲坟墓的目的在于恢复自己祖坟的原状，而不是故意破坏、污损游凤凤的坟墓。这是被上诉人在偷换 破坏、污损而希望或者放任这一结果发生，因此行为人的行为目的，无论是为了恢复祖坟的原状还是造福人类并不影响对其违法性的认定。另外被上诉人还认为公安机关没有查清龙 ...

机关是民政府部门，被上诉人没有法定职权通知上诉人限期迁坟，更无权对上诉人祖坟“以无主坟处理”。一审法院以被上诉人的通告行为并未给上诉人造成实际损害 土地进行经营管理的行为。林州市X镇人民政府提交林州市国土资源局证明，证明牛某某祖坟所占用的土地系工业用地，归林州市X镇集体所有，由林州市X镇人民政府经营 ...

受法律的保护，不容侵害，侵害他人的人格尊严权应承担相应的法律责任。被告侵害原告祖坟的行为属侵害原告人格尊严权的行为，其行为影响原告对其祖先的拜祭和 请求赔偿精神损失的数额问题，本院根据被告的过错侵害行为造成社会影响程某、原告祖坟受损及原告精神受打击程某、被告承担责任的经济能力以及纠纷发生地平均生活水平 ...

X，获赃款100元。 5.2011年8月21日12时许，被告人韦某某在其家祖坟附近，将一包毒品海洛因卖给韦某X，获赃款10元。 6.2011年8月 X，获赃款100元。 10.2011年8月26日11时许，被告人韦某某在其家祖坟的附近，将一包毒品海洛因卖给苏XX，获赃款50元。 11.2011年8月 ...