，本院对证据7、8予以采信。 根据对原、被告所举证据的认证，结合原、被告陈述，本院认定如下事实： 原、被告于1996年12月24日经登记结婚，婚后夫妻 家庭经营和生活开支欠下的债务为夫妻共同债务，原、被告应当某同偿还。对被告要求原告分担共同债务（略）元的诉讼主张，本院予以支持。被告离婚后抚养小孩无固定 ...

之间的矛盾经当地居委会调解主任及所居住组的组长多次调解，但双方的关系未能好转。原告于是以夫妻感情破裂为由向本院提出离婚诉讼，要求由被告抚养女儿杜某玲，并支付 双方的夫妻感情确已破裂，应准许原告提出的离婚请求。原告对被告提出欠何某好（略）元的事实无异议，该款属夫妻共同债务。原告提出婚生女儿杜某玲由被告 ...

只承认其中的4000元，故应以此数来认定。另李某某还承认向梁某某亲戚借了1000元用于还赌债，此款不属夫妻共同债务，应由其来偿还。李某某称为开大 ，应由李某某自己来偿还。综上，李某某、梁某某夫妻共同债务为4000元，属于李某某自己的债务2300元。鉴于梁某某离婚后无住所，收入不高又要抚养小女儿，故夫妻 ...

称为其父母所有，但未能举证证明，应认定为夫妻共同财产；被告主张为房改向其父母借款六万八千元和借其妹妹的摩托车在使用过程中被盗应给其赔偿款一万六千元 应为夫妻共同财产；(二)上诉人主张6．8万元系夫妻共同债务没有充足证据；(三)上诉人称8万元存款系其父亲的，没有证据证实；(四)新华南路X号X栋X房的产权 ...

、被告双方未能达成一致协议。诉讼中，原、被告双方确认由原告保管的原、被告股份分红款共（略）元属于夫妻共同财产，且双方均同意在离婚时各分占8000元 上诉称：一、上诉人与被上诉人的夫妻感情不象原审判决中所认定的已破裂那么严重，上诉人与被上诉人是自由相识恋爱的，并且是在被上诉人逃避债务期间相识恋爱的，上诉 ...

月份的生活费3000元给被上诉人，同年11月被上诉人向原审法院提起离婚诉讼。原审立案后于同年12月8日公开开庭审理了本案。庭上经法庭调解，杨某甲同意将孝感市 债务处理，况且该款是用于炒股票，而不是用于共同生活，按最高人民法院的有关规定，也不能认定为夫妻共同债务。上诉人上诉请求将该15．4万元当作夫妻 ...

关系，不予认定。所借杨连祥的1000元，可以认定为共同债务。据此判决：一、准予鞠某英与杨某田离婚。二、共同财产：三组大组合橱1套、六 请求撤销原判，判令被上诉人返还部分彩礼款，并追回被上诉人独占、隐匿的共同财产，共同债务共同清偿，由被上诉人负担诉讼费用。其主要理由是：一、原审判决对被上诉人隐匿、独占的 ...

好，婚后因生活琐事时常吵架，且原告动手打被告，夫妻感情破裂。原告诉至原审法院要求离婚，被告表示同意。另查明，夫妻共同财产有：二层楼房X栋(原、被告认可该楼房 原告已转移，原告予以否认，被告未提供证某加以证某，对被告的该主张，不予认定。被告主张夫妻共同债务有欠孙某田（略）元，原告对此予以否认，被告申请证 ...

何种性质(如借贷、赠与等)难以分清。因此，对原告关于（略）元夫妻共同债务的主张应承担举证不能的法律后果。 综上事实，本院认为，原、被告系自由恋爱结婚 借资款（略）元归原告所有(另7000元因未能认定购买何项家用电器，从原告多分的夫妻共同财产中体现)。 案件受理费960元，其他诉讼费464元，合计人民币 ...

基础，据此认定舒某与邓某乙感情破裂，故对舒某要求离婚的诉讼请求予以准许。舒某、邓某乙婚后生育两个子女，一人带养一个更有利于两个小孩的健康 的监护、抚养费用从邓某乙分得的财产中先行支付不公，原审未采用折价补偿的方式分割房屋错误，原审应认定建房欠款257222元为夫妻共同债务一并处理。请求撤销原判第（二） ...