商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方应当履行合同约定义务。《长沙市商品房买卖合同》第十五条约定佳城公司应在房屋交付使用后360日内 工程抵押的事实，但不能提交证据充分证明其在合同成立前就告知卢XX在建工程抵押的事实。《长沙市房地产交易管理办法》第二十五条规定：在抵押存续期间， ...

的情形，故鑫源公司称其支付该50万元就是在履行此前业已达成的口头约定及就该口头约定补签的2007年5月25日《协议书》，该解释具有合理性和可信度。而 问题无关的其他加工业务款。由于双方除本案所涉联合贷款事宜外，存在大量的其他交易，判断该x元款项是否为2008年6月20日《协议书》项下约定追加的分配贷款 ...

时，已查明中联无缝钢管厂与富邦公司并没有实际货物交易，签订工业品买卖合同的目的是为了掩盖高息借款的违法事实，中联无缝钢管厂实际从富邦公司取得999.77 民事诉讼要求中联公司及邢某甲退还其货款x.08元、违约金x.44元的行为是否涉嫌犯罪,该局正在调查,经查证如涉嫌犯罪该局将及时立案并依法处理。 十、 ...

民事责任能力，原审认定其不具有独立承担民事责任能力与客观事实不符。3、被上诉人等是否系房产开发企业，不是其免责条件，被上诉人第五项目部与上诉人达成收款交房 五项目部出具房款收据，但因王某甲及第三人奚某某并未交纳房款，双方并不存在真实的交易，故王某甲以收款收据做为主要证据向第五项目部及建设集团主张权利， ...

装饰公司向监理单位发出了工作联系单。装饰公司在该联系单中称：关于圆柱玻璃是否安全问题，（略）已发文给相关单位，但至今未接到设计方任何正式通知，元 附件，该院经审查，未发现有现行法律所规定的导致合同无效的情形，因此合同属于有效。合同中关于玻璃价格的约定对合同当事人而言有约束力。因此该院判定，如合同当事人 ...

21日）。审理中，常家庄村X组及吴某某均认可该协议系在2008年4月份补签的，但落款时间为2007年11月10日。 关于被上诉人常家庄村X组原书记在群众大 村X组签订的《浦家山包山拾菌协议》合法有效，崔某某因此在合同履行期限内取得浦家山林地的土地承包经营权。根据《中华人民共和国民法通则》第八十一条第三 ...

但经济适用住房购买人取得权属证书5年后才可上市交易双方是明知的，约定的交易时间已达到5年； 六、对合同约定的140个工作日计算单无异议，但原告并没有 交纳差额营业税，后来由于被告没有兑现该承诺，才补签了该协议，这是原告为了履行合同做出了让步。差额营业税的缴纳需要对房产进行价值评估，由于被告不提供身份证 ...

仍处有效期内。 本院认为，双方争议的最主要焦点是原、被告签订的《专利独家实施许可合同》是否有效。 被告认为该合同属无效合同，理由为：一、该合同系“ 董事、经理除公司章程规定或股东会同意外，不得同本公司订立合同或进行交易”的性质，本院认为该规范调整的系公司内部关系，究其本意该条款并不属强行性规范。合同法 ...

万元。在合同履行过程中，即2006年8月7日耐恒公司、建筑科学院又补签了一份优惠全某动快速冻融实验设备价款及新购买砼硫酸盐干湿循环实验设备（价款为 上述订货合同只涉及两台设备，其余设备并未签订书面合同，本院参照双方2006年8月7日签订的书面合同形成的交易习惯，认定其余设备亦应在安装调试后付清货款。在 ...

从2006年2月左右起，中星微公司已经停止履行协议义务，双方所签《设计协议》被推定有效地终止了。派视尔公司未违反协议第10(c)节之规定，没有首先 在新技术的研发过程中不能损害合同相对方的正当权益。因此，原审判决对于该项条款的解释符合《设计协议》的订立目的，尊重当事人的交易习惯，认定正确。派视尔公司 ...