，只能证明2010年9月24日原、被某只订了一吨白银，与2010年9月21日的订单无任何关联性。当时是周某平发了短信给我，讲卖两吨白银给我，后来周 某周某平之间的买卖合某与原告马某某与第某人胡某之间的买卖合某系两个不同的法律关系，该主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 本案原告马某某通过短信与被某周 ...

报告单若干份（复印件，原件在公司），用以证明订单取消并不是被告没有履行跟单职责，被告已经将发现的质量问题上报给公司。原告对该证据真实性无异议， 认定。综上，原告解除与被告劳动合同缺乏事实依据和法律依据，违反了《中华人民共和国劳动合同法》的规定，被告要求原告支付赔偿金16490元（3298元/月×2.5 ...

条款经双方协商一致，约定明确，且已依法办理了工商变更登记手续，不存在违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。双方均应按约履行协议所约定的义务 因此，显然不能再以x.7元作为业务量总额认定。故涉及到如何正确认定外流业务量的问题。本院认为，确认外流业务量总额有两种方法：一种是以x.7元作为基数 ...

去海关提货。本案纠纷的相关问题华泰隆兴公司正在与瑞安公司协商中。 经审理查明：2008年10月24日，瑞安公司向华泰隆兴公司发出采购订单号为RY（RG） 。瑞安公司、华泰隆兴公司均选择适用中华人民共和国的法律审理本案，故本院应以中华人民共和国法律作为处理本案争议的准据法。 瑞安公司与华泰隆兴公司签订的 ...

月24日，金岛公司和F21公司通过电子邮件联系，金岛公司称已收到104订单下44箱货款，并询问108订单项下5箱货物试销情况。F21公司称108订单 的海上货物运输合同之诉，双方当事人没有约定处理实体争议的准据法，故解决本案纠纷首先需确定适用法律问题。根据法律规定，处理涉外海上货物运输合同赔偿纠纷的 ...

部分实荣公司负责。2008年2月28日，实荣公司请求深圳五矿将修改后订单的回扣4081.70吨×4美元/吨共计x.80美元汇至实荣公司帐户。2008年 参考之用，不能作为证明劳动者职位的法律依据，工资条上所说的“三方贸易部”、“部门副总”，只是日照钢铁集团内部发放工资的一个统计。实际上，在上诉人内部， ...

月7日结婚宴请主办联系人刘琳杰、11月11日结婚宴请主办联系人闫建军的预付定金的订单。上述证据以此证明：原告林丰公司不存在于2006年10月5日完工 但其异议不符合双方合同约定及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以 ...

签署之日起至2003年12月31日止；尽管有上述约定，如果订单的发出日期在本合同到期日之前，但订单上指明的供货日期在本合同到期日之后，则本合同的有效期应延 公司应当在三个月内提出异议，否则，商贸公司被视为接受扣款。二、诉讼时效问题。商贸公司认为，2006年1月5日，商贸公司已经向法院提起诉讼，向家乐福 ...

网络版，已构成侵权，应对其侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 当事人双方自愿就期刊使用量问题达成一致意见，法院对此予以确认。中国食品杂志社请求以维 种期刊影印件及两种《期刊出版许可证》、《中文科技期刊数据库》宣传页与订单、《被告收录中国食品杂志社期刊全文情况统计》（包括网络版和光盘版统计表）、 ...

中文科技期刊数据库》网络版，已构成侵权，应对其侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 北京师范大学承认与西南信息中心就《北京师范大学（自然科学版）》、 涉案八种期刊版权页及《期刊出版许可证》、《中文科技期刊数据库》宣传页与订单、《维普公司和西南信息公司收录北京师范大学期刊全文情况统计》（包括网络版 ...