按照原告对此批货物填写的发货清单上注明的格式条款第4条的规定，即货物没有参加保险的丢失按运费的5倍赔偿。我承运原告货物的运费是1800元，由此可见 运输有限公司进行经营货运，在经营过程中，被告陆某乙对挂靠车辆有占有权、所有权、经营权，与货主形成运输合同关系，独立承担一切责任，如果给挂靠公司造成连带责任 ...

二）项、第二十五条第一款之规定，应以走私普通货物罪追究刑事责任。 被告人王某某辩称，其没有指使被告人池某某，在2008年2月之前其不明知合金钢与碳素钢的区别， ，为通关便利，洪某某找她约定向货主多要1500元，每个货柜给洪某某3、4百元的提成。2007年12月12日其有让洪某某传真化学成份表，由其提供 ...

费用呢毕竟承运人与货主间并没有任何关系。而且，即使如金阳公司、金阳深圳分公司所言，他是船务公司的代理人，他怎么有权利替货主办理报关手续金阳 给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失”的规定，金阳深圳分公司应承担涉案货物赔偿责任。金阳深圳分公司作为金阳公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十三条 ...

情况的《声明》；11、“银虹”轮船舶国籍证书；12、“银虹”轮上各货主、原告和打捞单位在广州海事局沙角海事处签订的《备忘录》；13、原告支付施救 赔偿责任限制基金，基金数额为x计算单位。但沧海公司没有在本院设立海事赔偿责任限制基金。 原告没有提供关于其主张的交通费、电信费、差旅费、律师费等费用的证据。 ...

汉中式汉台区农技中心、平乐县第五化工厂、奎屯德煜植物农药有限责任公司、天门市生物农药厂等五个单位签订合同。货主按合同将货物发往湛江火车站后，张某某指使胡某某持“李 后又藏放北方公司仓库的事实。并证明该公司的人员有张某某、胡某某和石阳(温才铺)等人，其从来没有见过林文。 21．扣押赃物照片。 22．评估 ...

。3月21日，林某某、太保海南公司、沧海公司及“银虹”轮上的其他货主在广州海事局沙角海事处签署《备忘录》，确认:当时共打捞起23个集装箱，每个集装箱打捞 造成的，林某某和太保海南公司认为港信公司和沧海公司无权享受海事赔偿责任限制的主张没有事实和法律依据，不予支持。“穗港信202”轮总吨为798，根据《 ...

》；14、龙某公司支付打捞保管费的《收款收据》；15、龙某公司等货主与广州市三益船务货运有限公司(以下称三益公司)签订的《水路货物运输合同》及其所 的，龙某公司和太保海南公司认为港信公司和沧海公司无权享受海事赔偿责任限制的主张没有事实和法律依据，不予支持。港信公司、沧海公司可依照本院(2003)广海 ...

元，余款姜某向中国农业银行榆林分行人民路支行贷款253000元支付给宏兴公司，该贷款有宏兴工贸公司担保。双方约定在姜某还清贷款及宏兴工贸公司的费用之前，宏兴公司 ，其可在相关部门确认其对火灾的发生无责任后，另行主张权利。姜某所持金意达货运公司不是货主，在其没有给货主赔偿的前提下，无权向上诉人追偿。但 ...

吨。因二被告未尽到司机责任将货物丢失2.175吨，每吨8200元，共计x元，原告赔偿货主x元。原告认为，二被告作为司机有义务将货物安全无误的送至 庭审中陈述，作为原告雇佣的司机应保证原告的车辆安全，在驾驶过程中货物丢失，被告没有过错，二被告不应赔偿损失。 围绕本案第四个争议焦点，原告向本院提交下列证据 ...

不再追究崔某某的相关责任。张某乙与崔某某就货物丢失一事协商未果，引起诉讼。 本案在审理过程中，被告崔某某称其与张某乙所签协议中的货主不是本案原告， 协商处理完毕。该协议中，甲方为巩义市恒星金属制品有限公司，乙方为被告崔某某。该协议中没有张某乙的签名，也未加盖原告的公章。 本院认为：张某乙以原告的名义与 ...