二审法院维持原判。 郑州市中级人民法院二审认为：陈某某与宏光公司签订的股权转让协议，合法有效。绿康药业公司注册登记使用的中国农业银行600万元的进账单及询证 被吊销，双方当事人的合同目的已不可能实现，本院对宏光置业公司要求解除与陈某某签订的股权转让协议的诉讼请求予以支持。 2、宏光置业公司是否实际接收 ...

中心所做的鉴定结论无异议，本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2001年，济源市人民政府在对文昌路进行改造时，将 ，每间12万元；甲方收到乙方转让款后，甲方的房产所有权即全部归乙方永久所有；若一方违约，由违约方赔偿对方一切损失。以上协议经双方签字后，即产生法律效力 ...

其已退出合伙，三人的行为在事实上已将《合伙协议》解除。因此，本院对其该主张不予采信。 2、关于李某某与凯渝房地产公司签订的《债权转让合同》是否有效的问题。 本院认为，由于争议债权属于吴某某和李某某共有，因此对该债权的处分应由双方共同为之，而不能由一方擅自处分。而李某某 ...

关系不确定，故原告不具备撤销权主体资格。两被告间签订的在建工程的转让协议系双方真实意思表示，被告为受让某某市场，已支付对价共计7012万元，故 借款协议，固定回报实为利息，协议应当有效，但超出相关法律规定的利息部分无效。 关于两被告签订的在建工程转让协议是否属于低价转让某某市场房产项目的问题。本院认为 ...

1、被告是否应当支付原告欠款x元和违约金x元；2、原告是否应当支付被告售后服务费x.5元并继续履行转让协议。 原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1 余x元至今未支付。 本院认为，原、被告双方在自愿基础上订立的《转让协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。本案中，原告 ...

、公司准予变更登记通知书、丽媛紫砂公司章程、法定代表人登记表、公司董事监事经理情况、股权转让协议、情况说明，此组证据用于证明丽媛紫砂公司已全部转让给庄XX，其已经 .X），权利人均为钱某某，且仍合法有效。 综合双方的诉辩主张，本院对本案的争议焦点归纳如下：1、庄XX是否为本案的适格被告；2、庄XX是否 ...

利益分配。 2008年10月，海淀区农林委下发通知，对于以转让、入股等形式将农田流转给集体并依法签订协议的农户，在享受农田保护补贴的同时，享受农田流转补贴 的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周 ...

案作出的终审判决认定以下事实：2005年5月11日，于建华与周某某签订股权转让协议，于建华将其在华正时公司投入的800万元股权中的300万元股权（占 请求，本院予以支持。至于华正时公司与长江公司签订的委托拆迁合同是否有效的问题，因签订合同的双方――华正时公司和长江公司并未就合同效力提起诉讼，本院在本案 ...

将黄金公司的股权和法定代表人恢复至2007年3月之前的状态。至此贵我双方的股权转让协议已经依法解除。现在我们郑重通知贵方，我公司在4月30日向贵方移交的 3、关于双方对于《债务转移协议》是否解除的问题，国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某丙为了证明三方债务转移的协议继续有效提供了破产清算组的说明，但是事实 ...