向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人贺某甲的委托代理人白德坡、被上诉人唐某某及其委托代理人刘兆伟到庭参加诉讼，上诉人贺某 ，进行了清算，经会计手出具了清算凭证。二原告以存在重大误解和显示公平为由，要求撤销出具借条的民事行为，证据不足，不予支持。原审法院判决：驳回原告贺某 ...

关系好，被告在书写时存在重大误解的情形。本院认为，保证书的内容表述清楚，曾某甲是具有完全民事行为能力的人，对于约定的事项及所写内容应具有辨别 某甲偿还原告吴某某借款x元。 (限本判决生效后十日内付清) 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费2100元，其它诉讼费1000元，共计3100元，由原告 ...

供用电合同，合法有效，本院予以确认。原、被告均是具备独立法人资格的民事主体，双方在所签订的供用电合同中明确约定：双方系本着平等、自愿、互惠互利、诚实信用 相对于被告具有优势地位，原告主张实际经营主体多次变更，缺乏经验，导致错误计算电力成本，不属于重大误解的范畴，因此，本案供用电合同第三条不是因重大误解 ...

童某某因财产赔偿纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2000)天法东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为 有效的，好又多认为该协议是重大误解的行为，要求撤销无法律依据。故要求撤销一审法院判决，由好又多赔付车辆修理费（略）.50元，诉讼费由好又 ...

某甲因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审 写明签订协议时上诉人精神清醒、神志清晰、不存在被胁迫和重大误解的情形，故本院对上诉人陈某甲的该主张不予采信。上诉人陈某甲上诉请求对双方 ...

在我盟车购办办理手续。原告随即到阿盟车管所调取复印该车档案，档案中的内容反映:车主为中共内蒙古阿拉善盟委员会，出厂日期为1988年5月20日，获得 ;……”第五十九条规定:“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销:(一)行为人对行为内容有重大误解的；……”被告冯某向原告刘某和刘 ...

十六条第一款第(二)项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全 的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求撤销 ...

本案诉讼费用。 被告何xx辩称：1、何xx出某借条系被欺诈，存在重大误解的情况；2、款项全部汇入xx公司厦门市丙州大桥工程项目经理部帐户，并非何 的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接 ...

神奇公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第X号民事判决，向法院提起上诉。法院于2011年8月9日受理后，依法组成由法官 诉讼请求，理由正当，法院均予支持。一建公司关于福神奇公司主张的实际欠款金额有误，存在重大误解的辩称意见，缺乏事实依据，法院不予采信。虽然福神奇公司未 ...

上述规定，任何个人不能也不可能通过任何协调或疏通或影响或控制等直接或间接的行为使某种药品进入国家基本医疗保险药品目录。原告签约前曾多次声称必须通过某种特殊 目录的遴选制度均不能成为其对《股份转让协议》、《专利权人变更协议》产生重大误解的法定理由。孙某某主张其对《股份转让协议》及相关补充协议存在重大误解 ...